Fragmento del libro 1964 de ARIEL HENDLER
El frustrado primer retorno del General
El 4 de diciembre se cumplieron 50 años del intento de regreso de Juan Domingo Perón de su exilio en España: sólo pudo llegar a Río y debió regresar a Madrid. Los entretelones de una movida con implicancias internacionales.
LA COMEZÓN DEL NOVENO AÑO. Por fin se vio llegar al avión de Iberia, plateado y brillante en el cielo carioca. Fue impuntual: se posó sobre la pista treinta y cinco minutos después de las siete de la mañana, que era el horario de arribo anunciado en los letreros. La nave, proveniente de Madrid, detuvo suavemente su carreteo a unos cien metros de la estación de desembarco del aeropuerto internacional El Galeão, en Río de Janeiro. Adentro, Juan Domingo Perón, bastante inquieto, le comentó a Jorge Antonio:
—Vamos a ver cómo se portan éstos. No me extrañaría que nos quisieran hacer alguna perrería.
—Señor, éstos son los reyes de la legalidad —lo quiso tranquilizar su amigo—. Nosotros tenemos todos los pa-peles en regla, y además estamos solamente en una escala. Cualquier cosa que intentaran sería una arbitrariedad.
—Sí, tiene razón —dijo el general guiñándole un ojo—, pero vamos a ver qué nos dicen ahí abajo.
Lo más arduo, cruzar el océano Atlántico, ya estaba hecho, y no era poca cosa haber llegado hasta ahí, más aún si se considera lo poco afecto que era el general a los aviones. Ahora esperaba seguir viaje hacia su destino final, para el que faltaba muy poco en comparación: casi un pequeño salto en el aire.
Es probable que ni siquiera el mismo Perón hubiese tenido perfectamente claro hasta dónde pensaba llegar cuando, un año antes, había echado a correr la bola de que tenía decidido volver a su país en el transcurso del año 1964 —que ya estaba por acabar. Es imposible saber hasta qué punto estaba dispuesto a mantener su palabra o si creía realmente que iba a poder pisar suelo argentino. Son preguntas que nadie pudo responder jamás y que él tampoco se ocupó de aclarar —ni tenía por qué hacerlo. Quizás había sido su respuesta instantánea a los dichos del flamante presidente Arturo Illia, quien le había hecho saber que era libre de volver al país cuando quisiera, aunque con la aclaración de que en tal caso debía someterse a la justicia y responder por alguna causa penal que pudiera tener pendiente, como cualquier ciudadano. Pero son suposiciones. Lo cierto es que ese miércoles 2 de diciembre de 1964 estaba ahí, en el avión, tratando de hacer realidad su anuncio.
La primera persona a quien Perón le contó su intención de volver, fuera de su círculo más íntimo y doméstico, fue Carlos Bramuglia, “Tito”, hijo del abogado Juan Atilio Bramuglia, viejo colaborador de Perón y primer canciller de su gobierno, quien había fallecido poco antes. El general le comentó la impresionante novedad a Tito casi como al pasar cuando lo recibió en Madrid, en noviembre de 1963, al mismo tiempo que le daba las condolencias por el fallecimiento de su padre. El sorprendido visitante no supo cuán en serio debía tomarlo, pero por las dudas optó por no hacer olas. Poco después, el 13 de diciembre,
Perón recibió carta de un ex compañero del colegio militar, quien, con motivo de cumplirse los cincuenta años de su promoción, le deseaba que pudiera regresar al país ahora que, con Illia en el gobierno, parecía abrirse un período de pasiones atemperadas. Perón le contestó siete días más tarde y le hizo llegar la carta justamente a través de Tito Bramuglia: “En este año de 1964 regresaré al país cualesquiera sean las circunstancias que se presenten: ¡ve-remos qué pasa! Más quilombo que el actual no creo que se pueda producir”.
La noche del 31 de diciembre, al recibir el año 1964, el ex presidente de los argentinos brindó por su último año nuevo lejos de la patria, de la que estaba ausente tras el golpe de Estado que lo desalojó del poder en septiembre de 1955. No tenía forma de saber que el año que empezaba iba a ser justo el de la mitad –el noveno– de sus dieciocho años de exilio. Dos semanas más tarde, a mediados de enero, Perón se operó de la próstata y le extrajeron un tumor benigno que lo tenía preocupado desde hacía bastante tiempo: año nuevo, vida nueva y con energías renovadas. Hasta que, por fin, el 10 de marzo hizo pública su voluntad de regresar a la Argentina en una entrevista publicada por la popular revista madrileña Juanpérez: “En este año 1964, Dios mediante, yo regresaré a la Argentina. ¡Veremos qué pasa!”.
Sin embargo, a esa altura era difícil mensurar la importancia real del anuncio. Podía ser apenas una expresión de deseos, un rumor sin ninguna seriedad como tantos otros; o, por el contrario, quizás el conductor imaginaba la posibilidad de reeditar un hecho de masas como el glorioso y ya lejano 17 de octubre de 1945, fecha fundacional del peronismo y quizás también de la Argentina contemporánea, cuando un aluvión humano jamás visto en la historia nacional se volcó a las calles y marchó a la Plaza de Mayo para afirmar el lazo que ya unía a Perón con su pueblo, para decirlo en términos emotivos pero sin duda exactos. Por lo pronto, el escepticismo parecía tener a priori mejores argumentos que el optimismo. En las recientes elecciones presidenciales de julio de 1963, que habían consagrado con el 25,15% de los votos al radical Illia, el voto en blanco impulsado por el peronismo –proscripto– había obtenido solo el 19,72 por ciento.
Aunque fue la segunda opción más votada, Perón había tocado su propio piso electoral: jamás antes sus candidatos o directivas habían sido derrotadas ni conseguido tan poco: menos de dos millones de votos.
La UCRP (Arturo Illia-Carlos Perette) obtuvo el 25,15% de los votos, seguida por la UCRI (16,4%), que llevaba como candidato a Alende y en tercer lugar (7,49%) se ubicó la Unión del Pueblo Argentino (UDELPA) de Pedro Aramburu.
Así estaban los tantos cuando el conductor exiliado, a sus setenta años de edad, lanzó el nuevo desafío.
Que todo fuera a terminar en la misma nada o en una apoteosis po-pular era algo que iba a depender del modo en que todos los actores involucrados –el propio Perón, los peronistas, los antiperonistas, el gobierno de Illia y las fuerzas armadas– trabajaran para concretarlo o, a la inversa, para impedirlo. El desafío en principio se presentaba bien difícil para el líder en Madrid. Desde su salida forzada del gobierno, sus afanes por mantener una presencia activa en la política nacional, a pesar de la distancia impuesta por el destierro, habían virado de la insurrección a la negociación, de los “caños” a los pactos, del voto en blanco a las alianzas electorales, o, a veces, una combinación de todo eso junto. Todas las formas posibles habían sido ensayadas y ninguna había dado resultado.
En ocasión del primer llamado a las urnas, en 1957, para elegir a los convencionales constituyentes que debían redactar una nueva carta magna que reemplazara a la de 1949, el general ordenó el voto en blanco, que obtuvo la primera minoría con algo menos del 25%.
Pero fue un triunfo discreto si se considera el 52% que había obtenido Perón cinco años antes para su propia reelección; entonces, su instinto de supervivencia política lo llevó a cambiar de estrategia para la elección presidencial posterior. Lo que hizo fue aprovechar para sus propios fines la división del histórico partido radical en dos nuevas fuerzas: la Unión Cívica Radical del Pueblo (UCRP) y la Unión Cívica Radical Intransigente (UCRI), lideradas respectivamente por Ricardo Balbín y Arturo Frondizi. Este último había publicado en 1954 su libro Petróleo y política, en el que enfatizaba la noción de independencia económica, una de las banderas his-tóricas del peronismo.
Además, su fracción había incor-porado a un grupo de dirigentes sin partido encabezado por Rogelio Frigerio, intelectual marxista y director de la revista Qué, en la que escribía habitualmente un ícono del llamado pensamiento nacional como Raúl Scalabri-ni Ortiz (más tarde lo hizo también Arturo Jauretche).
Rápidamente los ucristas empezaron a enviar señales amistosas a Perón, quien a su vez decidió utilizarlos como caballo de Troya para el voto peronista: negocio redondo para ambas partes. En medio de las tratativas, el conductor debió mu-darse de Caracas, donde residía, a Santo Domingo, la capital de la República Dominicana, rebautizada Ciudad Trujillo en honor a su dictador, Rafael Leónidas Trujillo.
Allí se firmó en febrero de 1958 el documento por el cual el peronismo se comprometía a votar la fórmula de la UCRI a cambio de que Frondizi, en el plazo de noventa días, tomara una batería de medidas que in-cluía la revisión de las políticas económicas “adoptadas desde el 16 de septiembre de 1955, lesivas a la soberanía nacional, y de aquellas que determinaron un empeora-miento de las condiciones de vida del pueblo”; el fin de toda persecución política y de la intervención a los sindicatos, el reconocimiento de la personería del Parti-do Peronista y el compromiso de convocar a una nueva convención constituyente en un plazo de dos años. Sin embargo, el documento rubricado por Perón, su dele-gado personal John William Cooke, Frondizi y Frigerio no incluía ninguna mención al retorno de Perón a la Argentina.
El peso del voto peronista se hizo notar claramente en el resultado de los comicios: la UCRI sacó el 52,77%, seguida por la UCRP balbinista con el 34,06%, de modo que Frondizi sucedió en 1958 al dictador Pedro Aramburu, después de tres años de “revolución libertadora”. Pero la decepción de Perón con el nuevo presidente llegó bastante pronto, cuando éste incumplió casi todos los puntos del acuerdo, de modo que el general consi-deró rotos los compromisos contraídos.
En una carta a la ex senadora peronista y cantora de tangos Juana Larrauri, intérprete de la marcha Evita Capitana, el conductor planteó la posibilidad de retomar la estrategia insurreccional y de resistencia que había caracterizado a los tres años posteriores al golpe de 1955: “El peronismo proscripto no tiene otra salida que la violencia para ha-cer valer su derecho a que sea la mayoría la que decida.
Entre los temas de agitación, tres deben estar en plena ejecución en estos momentos: la carestía de la vida, el cadáver de la señora Eva Perón y la vuelta de Perón”. Sobre el tercero, agregaba: “En todo el país deben hacerse miles de actos de toda naturaleza reclamando la vuelta de Perón”.
Pero vinieron tiempos duros. La histórica lucha de enero de 1959 contra la privatización del frigorífico Lisandro de la Torre, liderada por el sindicalista de la carne Sebastián Borro, o el alzamiento armado encabezado por el general Miguel Ángel Iñíguez en Rosario, en noviembre de 1960 –mucho menos conocido que el de Juan José Valle y Raúl Tanco en 1956–, terminaron en duras derrotas que iban a resultar muy difíciles de remontar.
En tanto, el gobierno radical intransigente se hizo fuerte con la aplicación del plan Conintes (conmoción interna del Estado), que imponía la ley marcial sobre la actividad política opositora y llevó a la cárcel a muchos de los militantes peronistas más combativos de esos años.
Sin embargo, Perón parecía convencido de que el tiempo estaba de su lado. En algún momento no muy bien establecido entre 1961 y 1963 le confió a Enrique Pavón Pereyra, uno de sus biógrafos, la teoría de que los mojones de la historia nacional solían sucederse con una frecuencia aproximada de diez años: enumeraba así los golpes de Estado de 1943, que le puso fin a la “década infame” (1930-1943) y sentó las bases para el nacimiento del peronismo, y el de 1955, que lo había expulsado del poder. Y concluía con el pronóstico osado y algo enigmá-tico de que para “fines de 1964” pudieran cumplirse “los presupuestos de madurez que cerrarán el ciclo abierto con nuestra caída”.
También el noveno año de exilio tenía una relación numerológica con los nueve años de su presidencia: todo encajaba perfecto, aunque todavía no hubiera en su entorno ningún brujo para vaticinarlo. Pero, eso sí, la acción de los ciclos temporales iba a nece-sitar también la ayuda del factor humano.
—Vamos a ver cómo se portan éstos. No me extrañaría que nos quisieran hacer alguna perrería.
—Señor, éstos son los reyes de la legalidad —lo quiso tranquilizar su amigo—. Nosotros tenemos todos los pa-peles en regla, y además estamos solamente en una escala. Cualquier cosa que intentaran sería una arbitrariedad.
—Sí, tiene razón —dijo el general guiñándole un ojo—, pero vamos a ver qué nos dicen ahí abajo.
Lo más arduo, cruzar el océano Atlántico, ya estaba hecho, y no era poca cosa haber llegado hasta ahí, más aún si se considera lo poco afecto que era el general a los aviones. Ahora esperaba seguir viaje hacia su destino final, para el que faltaba muy poco en comparación: casi un pequeño salto en el aire.
Es probable que ni siquiera el mismo Perón hubiese tenido perfectamente claro hasta dónde pensaba llegar cuando, un año antes, había echado a correr la bola de que tenía decidido volver a su país en el transcurso del año 1964 —que ya estaba por acabar. Es imposible saber hasta qué punto estaba dispuesto a mantener su palabra o si creía realmente que iba a poder pisar suelo argentino. Son preguntas que nadie pudo responder jamás y que él tampoco se ocupó de aclarar —ni tenía por qué hacerlo. Quizás había sido su respuesta instantánea a los dichos del flamante presidente Arturo Illia, quien le había hecho saber que era libre de volver al país cuando quisiera, aunque con la aclaración de que en tal caso debía someterse a la justicia y responder por alguna causa penal que pudiera tener pendiente, como cualquier ciudadano. Pero son suposiciones. Lo cierto es que ese miércoles 2 de diciembre de 1964 estaba ahí, en el avión, tratando de hacer realidad su anuncio.
La primera persona a quien Perón le contó su intención de volver, fuera de su círculo más íntimo y doméstico, fue Carlos Bramuglia, “Tito”, hijo del abogado Juan Atilio Bramuglia, viejo colaborador de Perón y primer canciller de su gobierno, quien había fallecido poco antes. El general le comentó la impresionante novedad a Tito casi como al pasar cuando lo recibió en Madrid, en noviembre de 1963, al mismo tiempo que le daba las condolencias por el fallecimiento de su padre. El sorprendido visitante no supo cuán en serio debía tomarlo, pero por las dudas optó por no hacer olas. Poco después, el 13 de diciembre,
Perón recibió carta de un ex compañero del colegio militar, quien, con motivo de cumplirse los cincuenta años de su promoción, le deseaba que pudiera regresar al país ahora que, con Illia en el gobierno, parecía abrirse un período de pasiones atemperadas. Perón le contestó siete días más tarde y le hizo llegar la carta justamente a través de Tito Bramuglia: “En este año de 1964 regresaré al país cualesquiera sean las circunstancias que se presenten: ¡ve-remos qué pasa! Más quilombo que el actual no creo que se pueda producir”.
La noche del 31 de diciembre, al recibir el año 1964, el ex presidente de los argentinos brindó por su último año nuevo lejos de la patria, de la que estaba ausente tras el golpe de Estado que lo desalojó del poder en septiembre de 1955. No tenía forma de saber que el año que empezaba iba a ser justo el de la mitad –el noveno– de sus dieciocho años de exilio. Dos semanas más tarde, a mediados de enero, Perón se operó de la próstata y le extrajeron un tumor benigno que lo tenía preocupado desde hacía bastante tiempo: año nuevo, vida nueva y con energías renovadas. Hasta que, por fin, el 10 de marzo hizo pública su voluntad de regresar a la Argentina en una entrevista publicada por la popular revista madrileña Juanpérez: “En este año 1964, Dios mediante, yo regresaré a la Argentina. ¡Veremos qué pasa!”.
Sin embargo, a esa altura era difícil mensurar la importancia real del anuncio. Podía ser apenas una expresión de deseos, un rumor sin ninguna seriedad como tantos otros; o, por el contrario, quizás el conductor imaginaba la posibilidad de reeditar un hecho de masas como el glorioso y ya lejano 17 de octubre de 1945, fecha fundacional del peronismo y quizás también de la Argentina contemporánea, cuando un aluvión humano jamás visto en la historia nacional se volcó a las calles y marchó a la Plaza de Mayo para afirmar el lazo que ya unía a Perón con su pueblo, para decirlo en términos emotivos pero sin duda exactos. Por lo pronto, el escepticismo parecía tener a priori mejores argumentos que el optimismo. En las recientes elecciones presidenciales de julio de 1963, que habían consagrado con el 25,15% de los votos al radical Illia, el voto en blanco impulsado por el peronismo –proscripto– había obtenido solo el 19,72 por ciento.
Aunque fue la segunda opción más votada, Perón había tocado su propio piso electoral: jamás antes sus candidatos o directivas habían sido derrotadas ni conseguido tan poco: menos de dos millones de votos.
La UCRP (Arturo Illia-Carlos Perette) obtuvo el 25,15% de los votos, seguida por la UCRI (16,4%), que llevaba como candidato a Alende y en tercer lugar (7,49%) se ubicó la Unión del Pueblo Argentino (UDELPA) de Pedro Aramburu.
Así estaban los tantos cuando el conductor exiliado, a sus setenta años de edad, lanzó el nuevo desafío.
Que todo fuera a terminar en la misma nada o en una apoteosis po-pular era algo que iba a depender del modo en que todos los actores involucrados –el propio Perón, los peronistas, los antiperonistas, el gobierno de Illia y las fuerzas armadas– trabajaran para concretarlo o, a la inversa, para impedirlo. El desafío en principio se presentaba bien difícil para el líder en Madrid. Desde su salida forzada del gobierno, sus afanes por mantener una presencia activa en la política nacional, a pesar de la distancia impuesta por el destierro, habían virado de la insurrección a la negociación, de los “caños” a los pactos, del voto en blanco a las alianzas electorales, o, a veces, una combinación de todo eso junto. Todas las formas posibles habían sido ensayadas y ninguna había dado resultado.
En ocasión del primer llamado a las urnas, en 1957, para elegir a los convencionales constituyentes que debían redactar una nueva carta magna que reemplazara a la de 1949, el general ordenó el voto en blanco, que obtuvo la primera minoría con algo menos del 25%.
Pero fue un triunfo discreto si se considera el 52% que había obtenido Perón cinco años antes para su propia reelección; entonces, su instinto de supervivencia política lo llevó a cambiar de estrategia para la elección presidencial posterior. Lo que hizo fue aprovechar para sus propios fines la división del histórico partido radical en dos nuevas fuerzas: la Unión Cívica Radical del Pueblo (UCRP) y la Unión Cívica Radical Intransigente (UCRI), lideradas respectivamente por Ricardo Balbín y Arturo Frondizi. Este último había publicado en 1954 su libro Petróleo y política, en el que enfatizaba la noción de independencia económica, una de las banderas his-tóricas del peronismo.
Además, su fracción había incor-porado a un grupo de dirigentes sin partido encabezado por Rogelio Frigerio, intelectual marxista y director de la revista Qué, en la que escribía habitualmente un ícono del llamado pensamiento nacional como Raúl Scalabri-ni Ortiz (más tarde lo hizo también Arturo Jauretche).
Rápidamente los ucristas empezaron a enviar señales amistosas a Perón, quien a su vez decidió utilizarlos como caballo de Troya para el voto peronista: negocio redondo para ambas partes. En medio de las tratativas, el conductor debió mu-darse de Caracas, donde residía, a Santo Domingo, la capital de la República Dominicana, rebautizada Ciudad Trujillo en honor a su dictador, Rafael Leónidas Trujillo.
Allí se firmó en febrero de 1958 el documento por el cual el peronismo se comprometía a votar la fórmula de la UCRI a cambio de que Frondizi, en el plazo de noventa días, tomara una batería de medidas que in-cluía la revisión de las políticas económicas “adoptadas desde el 16 de septiembre de 1955, lesivas a la soberanía nacional, y de aquellas que determinaron un empeora-miento de las condiciones de vida del pueblo”; el fin de toda persecución política y de la intervención a los sindicatos, el reconocimiento de la personería del Parti-do Peronista y el compromiso de convocar a una nueva convención constituyente en un plazo de dos años. Sin embargo, el documento rubricado por Perón, su dele-gado personal John William Cooke, Frondizi y Frigerio no incluía ninguna mención al retorno de Perón a la Argentina.
El peso del voto peronista se hizo notar claramente en el resultado de los comicios: la UCRI sacó el 52,77%, seguida por la UCRP balbinista con el 34,06%, de modo que Frondizi sucedió en 1958 al dictador Pedro Aramburu, después de tres años de “revolución libertadora”. Pero la decepción de Perón con el nuevo presidente llegó bastante pronto, cuando éste incumplió casi todos los puntos del acuerdo, de modo que el general consi-deró rotos los compromisos contraídos.
En una carta a la ex senadora peronista y cantora de tangos Juana Larrauri, intérprete de la marcha Evita Capitana, el conductor planteó la posibilidad de retomar la estrategia insurreccional y de resistencia que había caracterizado a los tres años posteriores al golpe de 1955: “El peronismo proscripto no tiene otra salida que la violencia para ha-cer valer su derecho a que sea la mayoría la que decida.
Entre los temas de agitación, tres deben estar en plena ejecución en estos momentos: la carestía de la vida, el cadáver de la señora Eva Perón y la vuelta de Perón”. Sobre el tercero, agregaba: “En todo el país deben hacerse miles de actos de toda naturaleza reclamando la vuelta de Perón”.
Pero vinieron tiempos duros. La histórica lucha de enero de 1959 contra la privatización del frigorífico Lisandro de la Torre, liderada por el sindicalista de la carne Sebastián Borro, o el alzamiento armado encabezado por el general Miguel Ángel Iñíguez en Rosario, en noviembre de 1960 –mucho menos conocido que el de Juan José Valle y Raúl Tanco en 1956–, terminaron en duras derrotas que iban a resultar muy difíciles de remontar.
En tanto, el gobierno radical intransigente se hizo fuerte con la aplicación del plan Conintes (conmoción interna del Estado), que imponía la ley marcial sobre la actividad política opositora y llevó a la cárcel a muchos de los militantes peronistas más combativos de esos años.
Sin embargo, Perón parecía convencido de que el tiempo estaba de su lado. En algún momento no muy bien establecido entre 1961 y 1963 le confió a Enrique Pavón Pereyra, uno de sus biógrafos, la teoría de que los mojones de la historia nacional solían sucederse con una frecuencia aproximada de diez años: enumeraba así los golpes de Estado de 1943, que le puso fin a la “década infame” (1930-1943) y sentó las bases para el nacimiento del peronismo, y el de 1955, que lo había expulsado del poder. Y concluía con el pronóstico osado y algo enigmá-tico de que para “fines de 1964” pudieran cumplirse “los presupuestos de madurez que cerrarán el ciclo abierto con nuestra caída”.
También el noveno año de exilio tenía una relación numerológica con los nueve años de su presidencia: todo encajaba perfecto, aunque todavía no hubiera en su entorno ningún brujo para vaticinarlo. Pero, eso sí, la acción de los ciclos temporales iba a nece-sitar también la ayuda del factor humano.
PATEAR EL TABLERO. Desde enero de 1960, forzado a abandonar la República Dominicana debido a la inestabilidad del gobierno de Trujillo, y sin que ningún otro país latinoamericano le abriera las puertas, el general había fijado su residencia en España. Se acabaron así sus fotos en guayabera, íconos de toda una época. Un dato curioso es que no fue directo a Madrid sino a Sevilla, dado que al dictador Francisco Franco no le resultaba del todo cómodo recibirlo, y debió pasar más de un mes varado en el balneario Torremolinos: la misma ruta que se iba a ver obligado a hacer bajo circunstancias muy distintas casi cinco años más tarde, en diciembre de 1964. Entre tanto, el Consejo Coordinador Supervisor (CCS) del justicialismo, organismo designado por él para la conducción local del movimiento, explicó que su estadía en la lejana Europa iba a ser corta y que no implicaba en absoluto el abandono de la lucha.
Cuando llegó a la capital española se instaló primero en una casa en El Plantío, algo alejada; luego en un departamento céntrico donde tuvo como vecina a la diva de Hollywood Ava Gardner, hasta que se mudó a la quinta 17 de Octubre, en Puerta de Hierro, barrio de mansiones y embajadas. Allí, el general, que ya convivía con María Estela Martínez, conocida como Isabel –su nombre artístico de bailarina–, se hizo una casa con paredes muy sólidas y diez habitaciones. Según su biógrafo Norberto Galasso, pudo construirla gracias a los aportes generosos de amigos o benefactores pudientes como Jorge Antonio y Rogelio Frigerio.
Perón mismo ideó los planos, eligió las especies de árboles y de césped, y las sembró con sus propias manos. Aparentaba haber encontrado su lugar en el mundo, y parecía claro que no pensaba en volver a la Argentina. Sin embargo, al mismo tiempo gestionaba ante el Vaticano para que se le levantara la excomunión impuesta en junio de 1955, en el peor momento de su enfrentamiento con la Iglesia católica: era un requisito indispensable para poder postularse alguna vez como presidente, aunque jamás admitió que lo animara ese objetivo. Hasta que, por fin, el 13 de febrero de 1963, recibió el decreto firmado por el Papa Juan XXIII.
Su retiro espiritual era, por supuesto, engañoso. A pesar de la prohibición de no llevar adelante actividades políticas, (...)Perón recibía constantemente visitas y mensa-jeros a través de los cuales se mantenía al tanto de los avatares del movimiento e impartía sus directivas. Así fue que desplegó desde Madrid una estrategia disruptiva y transgresora ante cada nuevo desafío de la política, incluso al precio de estropear en varias oportunidades los esfuerzos mucho más negociadores del CCS. Por caso, para las elecciones de gobernadores y legisladores que se celebraron a fines de 1961 y principios de 1962, aceptó que el peronismo participara a través de la Unión Popular (UP), un partido creado por Juan Atilio Bramuglia –y heredado por su hijo Carlos– para burlar la proscripción; pero se reservó el derecho de patear el tablero a último momento. Su objetivo principal fue la provincia de Buenos Aires, el más importante de los distritos en di-puta, donde él mismo designó como candidato a gobernador a Andrés Framini, combativo secretario general de la Asociación Obrera Textil (AOT) y un hombre de gran popularidad en los cordones industriales bonaerenses, a quien varios posibles candidatos habían elegido por ese motivo como compañero de fórmula. Perón decidió subirlo al primer término y, sorpresivamente, se postuló él mismo como candidato a vice, así que la fórmula fue Framini-Perón.
El anuncio se hizo en un ruidoso acto en la Plaza Alsina de Avellaneda, el 26 de enero, con bombos, la marcha partidaria y emblemas de los viejos tiempos. Framini cerró el acto con un llamado enérgico a recuperar la vieja mística: “Si es necesario realizaremos un nuevo 17 de octubre. Nuestro objetivo es devolver a la patria un gobierno nacio-nal y popular, y ello solo podrá alcanzarse si el candidato a la presidencia es el propio Perón.”
(...)
Cuando llegó a la capital española se instaló primero en una casa en El Plantío, algo alejada; luego en un departamento céntrico donde tuvo como vecina a la diva de Hollywood Ava Gardner, hasta que se mudó a la quinta 17 de Octubre, en Puerta de Hierro, barrio de mansiones y embajadas. Allí, el general, que ya convivía con María Estela Martínez, conocida como Isabel –su nombre artístico de bailarina–, se hizo una casa con paredes muy sólidas y diez habitaciones. Según su biógrafo Norberto Galasso, pudo construirla gracias a los aportes generosos de amigos o benefactores pudientes como Jorge Antonio y Rogelio Frigerio.
Perón mismo ideó los planos, eligió las especies de árboles y de césped, y las sembró con sus propias manos. Aparentaba haber encontrado su lugar en el mundo, y parecía claro que no pensaba en volver a la Argentina. Sin embargo, al mismo tiempo gestionaba ante el Vaticano para que se le levantara la excomunión impuesta en junio de 1955, en el peor momento de su enfrentamiento con la Iglesia católica: era un requisito indispensable para poder postularse alguna vez como presidente, aunque jamás admitió que lo animara ese objetivo. Hasta que, por fin, el 13 de febrero de 1963, recibió el decreto firmado por el Papa Juan XXIII.
Su retiro espiritual era, por supuesto, engañoso. A pesar de la prohibición de no llevar adelante actividades políticas, (...)Perón recibía constantemente visitas y mensa-jeros a través de los cuales se mantenía al tanto de los avatares del movimiento e impartía sus directivas. Así fue que desplegó desde Madrid una estrategia disruptiva y transgresora ante cada nuevo desafío de la política, incluso al precio de estropear en varias oportunidades los esfuerzos mucho más negociadores del CCS. Por caso, para las elecciones de gobernadores y legisladores que se celebraron a fines de 1961 y principios de 1962, aceptó que el peronismo participara a través de la Unión Popular (UP), un partido creado por Juan Atilio Bramuglia –y heredado por su hijo Carlos– para burlar la proscripción; pero se reservó el derecho de patear el tablero a último momento. Su objetivo principal fue la provincia de Buenos Aires, el más importante de los distritos en di-puta, donde él mismo designó como candidato a gobernador a Andrés Framini, combativo secretario general de la Asociación Obrera Textil (AOT) y un hombre de gran popularidad en los cordones industriales bonaerenses, a quien varios posibles candidatos habían elegido por ese motivo como compañero de fórmula. Perón decidió subirlo al primer término y, sorpresivamente, se postuló él mismo como candidato a vice, así que la fórmula fue Framini-Perón.
El anuncio se hizo en un ruidoso acto en la Plaza Alsina de Avellaneda, el 26 de enero, con bombos, la marcha partidaria y emblemas de los viejos tiempos. Framini cerró el acto con un llamado enérgico a recuperar la vieja mística: “Si es necesario realizaremos un nuevo 17 de octubre. Nuestro objetivo es devolver a la patria un gobierno nacio-nal y popular, y ello solo podrá alcanzarse si el candidato a la presidencia es el propio Perón.”
(...)
La promesa que no pudo cumplir
"En cumplimiento de mi promesa, viajaba hacia nuestro país cuando, insólitamente, al llegar el avión a Río de Janeiro fui detenido juntamente con nuestros compañeros y otros pasajeros que viajaban", escribió Perón el 2 de diciembre de 1964 desde la base militar del aeropuerto El Galeão. Poco después regresaba a su exilio madrileño. Ariel Hendler, quien cuenta la historia de esa frustración, nació en Buenos Aires en 1963. Es licenciado en Psicología de la UBA y periodista. Colaboró en las revistas Mística, Nueva, Rumbos y Trespuntos, entre otras. Trabaja en el Diario de Arquitectura de Clarín y es colaborador de la web Informe Escaleno. Es autor del libro La guerrilla invisible: Historia de las FAL (2010) y coautor de Darío Santillán, el militante que puso el cuerpo (Planeta, 2012
No hay comentarios:
Publicar un comentario