2) Febrero 2026. ¿Que le preocupa la votante de Javier Milei?, por David Cufre para Página 12

Ni la inflación, ni la economía real, ni la desocupación Qué le preocupa al votante de Milei El 91 por ciento de quienes eligieron a La Libertad Avanza en octubre aprueban la gestión del Gobierno. El 84 por ciento mantiene su optimismo, el 71 por ciento dice que su situación económica personal está mejor. El Presidente sostiene entre ellos un 87 por ciento de imagen positiva. Por David Cufré Ni la escalada inflacionaria, ni la crisis de la industria, ni el cierre de empresas, ni la destrucción de puestos de trabajo, ni el derrumbe del consumo, ni los tarifazos de luz y gas. Nada de eso aparece como preocupación principal entre los votantes de La Libertad Avanza en octubre del año pasado. Tampoco figuran otras cuestiones que obsesionan a los opositores que hace cuatro meses votaron a Fuerza Patria, como la dificultad para pagar la tarjeta de crédito o lo que cuesta no caer en mora con el banco o la financiera. Mucho menos inquieta en filas oficialistas el ajuste del gasto púbico, aunque la motosierra castigue a jubilados, a la salud, a la educación o a la obra pública. ¿Entonces, cuáles son sus preocupaciones, si esos temas cruciales para la vida cotidiana y para el bolsillo no son los más importantes? Un sondeo de la consultora D’Alessio, IROL, Berensztein indaga sobre la cuestión. Es la misma encuestadora que todos los años se encarga de relevar las opiniones de los empresarios que asisten al Coloquio de IDEA, cuyos informes tienen amplia repercusión en canales, radios y diarios que respaldan las políticas del Gobierno. La conclusión del estudio, que se realizó entre el 16 y el 26 de enero, es que los 10 temas que más preocupan a los votantes de la Libertad Avanza en las legislativas de octubre son los siguientes: 1 Inseguridad, con el 80 por ciento. 2 Impunidad de actos de corrupción kirchnerista, con 68 por ciento. 3 Acceso fácil a las drogas, 49 por ciento. 4 Se siguen dando subsidios a quienes no lo merecen, 39 por ciento. 5 Las apuestas online entre los jóvenes, 36 por ciento. Como se indicó al comienzo, la cuestión económica está ausente entre las preocupaciones principales de los adherentes a Javier Milei. Recién aparecen en los últimos tres escalones del Top 10: 6 Falta de control del tránsito, 32 por ciento. 7 Sin avances en la lucha contra el narcotráfico, 27 por ciento. Y recién ahora es cuando ingresa la crisis económica: 8 Sin propuestas para el crecimiento, 27 por ciento. 9 Incertidumbre por la situación económica, 26 por ciento. 10 Inflación, 26 por ciento. Núcleo duro “El Gobierno se afianza en su segmento”, destacan los especialistas de D’Alessio, IROL, Berensztein a modo de resumen. Y precisan: el 91 por ciento de quienes eligieron a La Libertad Avanza en octubre aprueban la gestión del Gobierno. El 84 por ciento mantiene su optimismo, el 71 por ciento dice que su situación económica personal está mejor. El Presidente sostiene entre ellos un 87 por ciento de imagen positiva. Respecto de la situación económica personal, incluso, en la última medición hubo una mejora de tres puntos en los niveles de satisfacción, para alcanzar el 71 por ciento. Son respuestas que resultan incomprensibles o poco menos que incomprensibles para la mayoría de quienes están del otro lado, cuyas angustias están muy determinadas por el deterioro económico y por la percepción de que se vive un proceso de degradación acelerado. Del otro lado Yo estoy al derecho, dado vuelta está vos, cantaba Luca Prodan en Sumo en los ‘80. Eso es lo que refleja la encuesta de D’Alessio, IROL, Berensztein al analizar las respuestas de los votantes de Fuerza Patria en octubre. Pero también de la mayoría de los votantes de Provincias Unidas, dejando a los oficialistas en minoría con sus percepciones y agendas. El tema, sin embargo, es que La Libertad Avanza logró consolidar un bloque macizo, mientras que en la oposición reina la división y la fragmentación. Los 10 temas que más preocupan entre quienes eligieron a Fuerza Patria son: 1 Incertidumbre por la situación económica, 89 por ciento. 2 Los ajustes que está haciendo el Gobierno, 87 por ciento. 3 Sin propuestas para el crecimiento, 80 por ciento. 4 Inflación, 75 por ciento. Después siguen dos temas vinculados a la corrupción, pero del gobierno actual y el de Mauricio Macri: 5 Actos de corrupción en el gobierno de Milei, 67 por ciento. 6 Impunidad de actos de corrupción macrista, 56 por ciento. Luego reaparece la cuestión económica: 7 Dificultad para pagar créditos o la tarjeta, 51 por ciento. 8 Temor a perder el trabajo, 44 por ciento. Los dos últimos temas de preocupación en este espacio coinciden, en otra dimensión, con los mileistas: 9 Inseguridad, delincuencia, 44 por ciento. 10 Sin avances en la lucha contra el narcotráfico, 37 por ciento. Promedio nacional En el total de opiniones, el balance es negativo para el Gobierno. El 57 por ciento considera que la situación económica general es negativa, contra el 42 que la juzga positiva (el 1 no responde). El 52 por ciento cree que el año que viene estará peor, contra el 45 por ciento que confía en una mejora. En este punto, entre los votantes de Provincias Unidas la mayoría son pesimistas: el 67 por ciento dice que la situación actual es mala y ese mismo porcentaje anticipa un próximo año malo. Hace un año, en enero de 2025, había más optimismo en el promedio general respecto de las acciones del Gobierno. El 56 por ciento decía que la situación venía mejorando (contra el 42 actual) y el 44 por ciento opinaba lo contrario (contra el 57 por ciento actual). Finalmente, en cuanto a las perspectivas hacia el próximo año, los números también se invirtieron: en enero de 2025 eran mayoría los optimistas, con 56 por ciento, y muchos menos los pesimistas, con 38. Como se dijo, ahora solo el 45 por ciento cree que las cosas irán mejor en 2026, frente al 52 que se prepara para una agudización de la crisis.

3) Abril 2025. Milei, otro fracaso sin foto con Trump, Por Luis Bruschtein

Viaje a la nada: La acción desesperada de alguien que no tiene respuestas Milei en el limbo El presidente viajó porque le aseguraron un encuentro para pasarle la gorra a Trump y el norteamericano ni apareció. Pero le dieron un premio junto a una de las chicas del escándalo del jarrón de Cóppola. Por Luis Bruschtein 5 de abril de 2025 - 01:38 A Javier Milei le dieron su Pato Donald de la Libertad en las fastuosas instalaciones de las residencias de lujo de Mar-a-lago, propiedad de Donald Trump, mientras caían a pique las acciones de las principales empresas que lo han llevado al gobierno. Milei es un extremista del modelo neoliberal de libre mercado que Estados Unidos hizo implosionar el jueves con su guerra arancelaria. El presidente no pudo elegir peor momento y el fracaso de su viaje era inevitable. No hubo encuentro con Donald Trump y sólo consiguió su premio de plástico mientras los dirigentes serios de todo el mundo sudaban la gota gorda por los remezones de sus economías. Todo parece bizarro, el viaje presidencial, la fotito y el pato de goma como excusa, hasta el nombre del premio. Fue un viaje a la desesperada para sacarse una foto con el hombre del jopo dorado, que en su imaginario sería capaz de calmar a los mercados que salieron a comprar dólares. El día anterior a su partida leyó un discurso servil a Gran Bretaña por Malvinas y el cometido central de ese viaje era otro acto de sumisión a la potencia que estaba aplicando un arancel del 10 por ciento a los productos argentinos, que se sumaron al 25 por ciento que ya le había aplicado al acero y al aluminio. En el escenario de Mar-a-lago, el presidente argentino hizo la defensa enardecida de un sistema que se hundía a su alrededor destruido por Estados Unidos, su gran impulsor durante la globalización neoliberal. Milei recibió su patético “León de la Libertad” como si fuera un chico al que le regalan un pato Donald en Disneylandia. Las organizaciones ultraconservadoras que se lo otorgaron están integradas en su mayoría por empresarios latinos que residen en Miami y no en sus países, donde se enriquecieron. Hasta el nombre del premio parece inventado por Milei, a quien le gustaba entrar a sus actos de campaña cantando “yo soy el león”. Natalia de Negri, famosa en Argentina por el escándalo de las fiestas de Cóppola fue otra de las leonas premiadas. El discurso del miércoles por Malvinas y su premio del viernes en Miami tienen en común el desconocimiento o la negación de la situación internacional en sus aspectos más obvios así como la sumisión a la prepotencia de los grandes poderes. Si tuviera idea de lo que pasa en el planeta nunca hubiera otorgado a los kelpers el derecho a decidir la suerte de Malvinas, en el primer caso. Y nunca hubiera viajado en medio del caos mundial producido por la ruptura de la globalización neoliberal. En esas dos acciones hay una fuerte coherencia, que está en oposición a la prepotencia de su gobierno con los jubilados, las mujeres, los trabajadores, los enfermos y los pobres. Es sumiso, hasta la abyección, con Washington y Gran Bretaña y es brutal con su pueblo, gran parte del cual lo votó. El miércoles volvieron a apalear a los jubilados y el viernes publicó un mensaje que decía: “amigos son mis amigos”, agradeciéndole a Trump los aranceles del diez por ciento con que castigó a los productos argentinos. Si Milei era consciente del caos internacional que estaba a punto de estallar con los anuncios de Trump y las contramedidas de los países afectados, y a pesar de todo se subió al avión, entonces su viaje fue la acción desesperada de alguien que no tiene respuesta para los problemas de la economía argentina. Y buscó una solución mágica, un abrazo con su ídolo, al que considera amo del mundo, suponiendo que ese abrazo le confería un aura milagrosa que calmaría los mercados. Es una construcción que suena a fantasía infantil, pero así fue. Las explicaciones del ministro Luis Caputo se habían escuchado como los argumentos de un vendedor transero. Generaron desconfianza porque transmitieron la fragilidad de la estrategia económica oficial. Y los operadores del mercado mantuvieron su éxodo al dólar. Allí se acaba Milei con su ideología cavernícola, su timbero Caputo en el ministerio de Economía y su barrabrava Patricia Bullrich en la policía. Este año 2025 no ha sido bueno para Milei. Empezó con su metida de pata en Davos, siguió con la estafa de las criptmonedas, que para él no es tal, y por la cual tiene causas como “partícipe necesario” en la justicia norteamericana, siguió con la represión brutal a los jubilados y las marchas multitudinarias del 24 de marzo, más el anuncio de un paro general de la CGT. Con el horizonte de las elecciones de medio término y las arcas del Banco Central exhaustas más una corrida al dólar que no cesa, Milei trata de conseguir los fondos que le permitan correr la devaluación hasta después de octubre. Esta devaluación asimétrica (aumentan los precios, pero pisan los salarios) no es una fatalidad inexorable de los argentinos, sino que será responsabilidad de este gobierno. Algunos señalan a Sergio Massa, como último ministro de Economía de Alberto Fernández como corresponsable, en parte, de la inflación. Pero el gran responsable fue Mauricio Macri, campeón mundial en tomar la mayor cantidad de deuda en el menor tiempo posible. Y cuando ya no le quedaban prestamistas privados terminó de reventar al país con el préstamo monstruoso del FMI. Este gobierno, que siempre defiende los intereses contrarios al país, aplicó las exigencias del Fondo antes de que se las pidan. Son políticas recesivas, que generan pobreza y que, en definitiva son inflacionarias. A pesar de hacer todos los deberes con el Fondo, la Argentina de Milei no se presenta como buen pagador porque debe mucho más de lo que está en condiciones razonables de pagar. Y las negociaciones con el Fondo se alargan y lo más probable será que no cedan la cifra que necesita el gobierno para derramar en la timba financiera que generó. En este marco de relativa debilidad, tuvo su primera derrota parlamentaria significativa, con el rechazo de los pliegos de los jueces Ariel Lijo y Manuel García Mansilla propuestos para integrar la Corte Suprema. Es la primera vez que sucede desde la recuperación de la democracia. Macri se mantiene así como el mayor operador judicial con jueces y fiscales adictos. Los candidatos que encabezarán las listas del oficialismo en la provincia de Buenos Aires y en la ciudad de Buenos Aires, José Luis Espert y Manuel Adorni, aparecen abajo en las encuestas. Macri, que no pudo renovar su gestión tras una derrota por amplia diferencia en 2019, había ganado con amplitud las elecciones de medio término del 2017. A Milei le resultará dif́icil repetir esa performance y mucho más si crece la inflación. La anulación de las primarias no favoreció a la oposición de Unión por la Patria, por lo que las elecciones podrían convertirse en la vía para dirimir diferencias. En ambos distritos encabezan las encuestas de opinión. Aunque sería confuso para sus electores, si los debates no llegan a una síntesis que les permita presentarse juntos. Sería probable que lo hagan en listas separadas para funcionar después unidos en el Congreso y las legislaturas

2) Marzo 2025: Tras la violencia policial del miércoles 13/03, por Luis Bruschain

Un gobierno en bajada al que sólo le queda reprimir la protesta en ascenso. Ni errores ni excesos El relato que el Gobierno intentó construir con la miserable complicidad de medios y periodistas no impidió que la represión a los jubilados y los hinchas de fútbol se sumara a la seguidilla de metidas de pata que esmerilaron la imagen presidencial. Los estrafalarios argumentos del golpe de Estado o la convocatoria de Firmenich. Por Luis Bruschtein 15 de marzo de 2025 - 02:33 La acusación a Mario Firmenich como organizador de la marcha en solidaridad con los jubilados, fue tan estrafalaria que reveló la desesperación del gobierno por justificar las imágenes que circularon en las redes sobre la brutal represión del miércoles. El relato que intentó construir con la miserable complicidad de medios y periodistas no impidió que la represión a los jubilados y los hinchas de fútbol se sumara a la seguidilla de metidas de pata que esmerilaron la imagen presidencial desde su fallido discurso en Davos. La consultora Ad hoc indicó que el rechazo alcanzó a la ministra de Seguridad, Patricia Bulrrich, que tuvo un pico de menciones negativas en las redes. Por primera vez más negativas que positivas. En el gobierno aparentaron cierta euforia porque afirmaban que la carnicería del miércoles apuntalaba a su núcleo duro. Pero si se confían sólo en ese sector, no pasarán del 20 o 25 por ciento. Los resultados de la consultora Ad hoc fueron medidos en un territorio donde el oficialismo se mueve con comodidad. El núcleo duro no se movió, pero muchos de sus posibles electores periféricos no creyeron en el relato mentiroso y rechazaron la represión a los jubilados. “Los buenos eran los de azul, los malos eran los encapuchados” insistió ayer Milei en el discurso que hizo en Expoagro, seguramente refiriéndose a los agentes encapuchados de los servicios de inteligencia que se infiltraron en la manifestación. Firmenich, que figura en la denuncia del Ministerio de Seguridad, fue jefe de Montoneros, una organización guerrillera que dejó de existir hace cuarenta años. Hace décadas que no interviene en la política local y la inmensa mayoría de los que participaron el miércoles seguramente ni lo conocen. El fenómeno de los celulares mostró al relato oficial como una enorme mentira. Las cámaras de C5N mostraron incluso cuando un efectivo arrojaba un arma al césped. El periodista se sorprendió. No entendía que el objetivo del arma sembrada fuera para abonar después el relato de la violencia y el terrorismo de los manifestantes. Hay imágenes de Pablo Grillo, agachado, con su cámara, cuando se disponía a sacar una foto a través de las llamas de una fogata, justo cuando recibió el impacto de la granada en su cabeza. Hay vistas del efectivo que disparó en forma horizontal y haciendo puntería con un arma que, por la fuerza con que dispara, se debe apuntar 45 grados hacia arriba. Y hay un video tomado desde un dron, que demuestra de manera categórica la saña del represor. Con esa arma y a esa distancia, un tiro así es a matar, pero la diputada oficialista Lilia Lemoine lo justificó porque “no se puede hacer un omelette sin romper un par de huevos”. Las declaraciones de Bullrich en un canal oficialista hicieron recordar la lógica de la dictadura que justificaba la eliminación de ciudadanos por su filiación política. Para generalizar la supuesta ideología de la protesta eligió usar a Pablo Grillo. Dijo que era un detenido, pero el muchacho no estaba detenido, sino herido de gravedad ¿Por qué lo eligió? ¿Por qué se preocupó en investigarlo cuando había muchos más que sí habían sido detenidos? Bullrich es ministra de Seguridad, no podía ignorar que el muchacho se debatía entre la vida y la muerte, pero simuló que se equivocaba sólo para decir que el reportero gráfico que había recibido el granadazo en la cabeza era militante kirchnerista ¿Se merecía que le disparen en la cabeza por ser kirchnerista? Otro video mostró a un policía de 1,90 metros y 120 kilos, acorazado, con protecciones en todo el cuerpo, con un físico entrenado. Y a una señora, con bastón, 1,60 metros y 81 años, que lo increpaba. El grandote le pegó un terrible garrotazo y la mujer se derrumbó como un peso muerto. No la mató de casualidad. El mazazo le arrancó un pedazo de cuero cabelludo y la desmayó. La jubilada fue atendida por otros manifestantes y el policía huyó cobardemente. En un principio, La Nación publicó que en el video se veía cuando la anciana agredía al policía con su bastón. Después cambió esa versión porque en el video no se veía ninguna agresión de la mujer. Es difícil ser más miserable que ese policía y que la versión que publicaron para cubrirlo. La imagen de dos policías con armaduras y escopetas que custodiaban a dos chicos de 12 años, sentados con las manos atadas en la espalda y carita de pánico también circuló en las redes. Los chicos fueron detenidos cuando salían de una escuela técnica de la zona. La agresión a la jubilada se produjo media hora antes de que comenzara la concentración, cuando todavía había poca gente. Sirve para demostrar que la violencia no la empezaron los manifestantes. La imagen de los chicos detenidos fue una evidencia de la forma como se produjeron las detenciones al voleo. Y respaldan la decisión de la jueza Karina Andrade de liberar a los detenidos. No estaban acusados de un delito y se los llevaron solamente por haber participado en una protesta en solidaridad con los jubilados. En las carteleras del gobierno de la ciudad publicaban que más de la mitad de los 114 detenidos tenían antecedentes policiales. Era mentira, ni siquiera estaban todos identificados. Hubo piedras en el enfrentamiento con la policía y algunos manifestantes trataron de evitarlo, hubo discusiones entre ellos. Pero no hubo vidrieras rotas ni comercios vandalizados y el acto no tenía organizadores, fue autoconvocado. Nadie sabía muy bien qué hacer, ni dónde ubicarse y no había oradores, ni documento, ni escenario, ni equipos de sonido. Los jubilados hicieron lo que hacen todos los miércoles. En medio de los empujones y los gases de la policía, hablaron con un simple megáfono para reclamar por sus jubilaciones y remedios. En realidad era un caos de jubilados y gente con camisetas de equipos de fútbol, no había organizador. Decir que se trató de un intento de golpe de Estado resulta un chiste de mal gusto. Otra mentira enorme. No hubo fuerza política que convocara, organizara o capitalizara. Los diputados de Unión por la Patria y de la izquierda, bajaron a la calle y discutieron con la policía, pero tuvieron que regresar al recinto donde se iba a votar la formación de la comisión de juicio político. La imagen presidencial sufre un proceso de desgaste desde su discurso en Davos donde acusó de pedófilos a los homosexuales y aseguró que el cambio climático era un invento woke; luego con la estafa con las criptomonedas; hace pocos días por su indiferencia ante la catástrofe en Bahía Blanca, y ahora con esta represión brutal a los que se solidarizaron con los jubilados. Milei se confirmó como un gran mentiroso. Varias veces se regocijó en forma pública de que había realizado el mayor ajuste en la historia de la humanidad sin que se produjeran grandes protestas. Sabía que se iban a producir protestas, sobre todo de los jubilados, que han sido las principales víctimas del ajuste. Y cuando se producen, los acusa de golpistas como si las protestas no tuvieran razón de ser. Habrá argentinos que prefieran creer en un mentiroso antes de perder las ilusiones con que el mentiroso los engañó. Al mentir para ocultar un acto de crueldad, como ha sido la represión a los jubilados, el gobierno demuestra que es consciente de la crueldad. No hay excesos ni errores.

1) 2025: Marzo. Informe y gestión, por Luis Bruscthian

LA NOTA HACE REFERENCIA AL DISCURSO DE APERTURA DE SESIONES ORDINARIAS DEL CONGRESO DE LA NACION, DEL PRESIDENTE JAVIER MILE ESTE SABADO 01 DE MARZO DE 2025. UN MANDATARIO QUE ESTA ENVUELTO EN EL BARDO DE LAS CRIPTOMONEDAS TRAS EL REPORTAJE TRUCHO DEL IMPRESENTABLE HIO DE MAURO VIALE, EL JONY Y CON CADA VEZ MAS POBREZA Y DISPUTAS POLITICAS EN UN AÑO ELECTORAL. Informe o confesión Por Luis Bruschtein 2 de marzo de 2025 - 00:01 Fue la primera vez, en Argentina y en el mundo, que presentó su informe de gestión un presidente visualizado como estafador internacional por un negociado con criptomonedas y por pedir coimas por reunirse con él. Es la primera vez también que se rodea de tanta seguridad, se obstaculiza el trabajo de los periodistas, se amenaza y golpea a uno de los pocos opositores que asistió y se limitó a la presencia mayoritaria de acólitos que aplaudían cuando tosía. Ningún informe presidencial en democracia, de los que Javier Milei estigmatiza como “la casta”, se hizo con tanto despliegue de seguridad. Más que un informe de gestión democrático tuvo el aspecto de un traslado de delincuentes, con todo el recorrido vallado, efectivos policiales distribuidos en el trayecto y el Congreso rodeado como si fuera un bunker. El automóvil presidencial avanzó rodeado por seis guardaespaldas de civil a pie, varios motociclistas y granaderos a caballo. Como en la televisación se filtraban ruidos de bombos y cacerolas, el locutor de la cadena nacional comentó que era la música de la “fanfarria Alto Perú”. Pero no era música, sino cacerolazos. No había personas para respaldar, pero detrás del Congreso había un grupo de unas cien personas que se habían reunido para protestar. Fue inadecuado decir que “Argentina ahora está a la vanguardia del mundo” justo cuando medios reconocidos por sus posiciones derechistas —o sea del espacio al que pertenece Javier Milei--, como Forbes o The New York Times, han publicado informes que lo destruyen. En dos semanas, la imagen internacional que quiso construir se desplomó como un castillo de naipes. El presidente argentino se ha convertido en un personaje internacional donde lo describen como un mandatario delincuente aunque las investigaciones, sobre todo en Estados Unidos, recién comienzan. La ausencia de la principal oposición, los legisladores y gobernadores peronistas y de Unión por la Patria, a la que calificó como “unión por la plata”, demostró también la bajísima capacidad de diálogo democrático. Los opositores que decidieron estar presentes, como Facundo Manes, fueron escarnecidos por las barras, los ministros y los legisladores oficialistas, entre las risas y los comentarios despectivos del Presidente. A Manes le dieron una trompada por mencionar la estafa de las criptomonedas y la designación por decreto de jueces de la Corte. No era oportuno hablar de la imagen internacional en un momento tan vergonzoso para los argentinos. Pero también fue inoportuno hablar en términos grandilocuentes sobre la situación económica, cuando es pública la desesperación del ministro Luis Caputo por comunicarse con el Fondo Monetario Internacional. Necesita que les suelte once mil millones de dólares que le permitan postergar hasta después de las elecciones de medio término una nueva devaluación que terminará de destrozar el bolsillo de los argentinos de a pie. Milei dijo que durante 2024, la economía creció cinco puntos. Y en realidad, casi todos los rubros, con excepción del financiero, cayeron en picada. Pero la medición se comparó con la sequía del 2023. Lo que creció 30 puntos comparado con la sequía, fueron las exportaciones del complejo sojero. Un presidente involucrado en una estafa internacional multimillonaria, escrachado por todos los medios del planeta, mintió en forma flagrante cuando se refirió a la marcha de la economía. Si se saca la performance agroexportadora, lo real es que la economía cayó más de tres puntos. Milei también aseguró que según la Universidad Di Tella y la Universidad Católica, bajó la pobreza de 56 a 33 por ciento. Estas instituciones tendrían que explicar cómo hizo para sacar a diez millones de personas de la pobreza, a pesar de los aumentos siderales de alquileres, remedios, servicios, transporte, prepagas y alimentos. Milei dio cifras sobre la inflación, aumento de salarios y jubilaciones que según dijo crecieron por encima de la inflación. La Universidad Di Tella y la UCA tendrán que explicar estos índices que están a contramano de una mínima constatación. Cualquier trabajador o jubilado puede contradecirla. El discurso en general fue una gran contradicción cuando habló de los progresos de la economía o de su supuesta ofensiva contra la “casta”. “Eliminamos la pauta oficial porque no necesitamos pagarle a los periodistas” afirmó. Pero los palcos de la sala, de los que fueron expulsados los periodistas, estaban ocupados por la patota de trolls que trabajan en la Casa Rosada con sueldos millonarios del Estado. Además de la agresión contra Manes, Milei insultó como “mandriles” o “malditos keynesianos” a quienes no comparten sus ideas y en general planteó la controversia “casta versus gente de bien” orientada a un público casi infantil, de escasa capacidad de pensamiento crítico. Al otro opositor que mencionó fue al gobernador Axel Kicillof y volvió a montarse en el crimen horroroso de la niña Kim Gómez para sacar provecho político. Todo el discurso fue una colección de los peores recursos de la politiquería. Ibope no midió el rating del discurso y trascendió que así se lo habría ordenado el ENACOM. Otras mediciones aseguran que en ningún momento superó los cuatro puntos, que da cuenta de una audiencia muy baja. Milei no tiene convocatoria más allá de sus mensajes en las redes.

5) Marzo 2024: Las causas de porqué el DNU atenta contra la clase media, el dnu de Javier Milei.

Encarece las prepagas, los alquileres, las comisiones bancarias, libera los precios y elimina controles al poder económico Por qué el DNU atenta contra la clase media El decreto presidencial es la base para la desregulación de la economía y la aplicación del libre mercado. En apenas tres meses esas políticas generaron 71 puntos de inflación. Los nuevos precios sincerados quedaron en un nivel que millones de personas no pueden afrontar. El consumo y la producción caen en picada. Por David Cufré 16 de marzo de 2024 - 02:07 Tarifas, prepagas, combustibles, todo impacta en el bolsillos de la clase media. (Fuente: NA) Tarifas, prepagas, combustibles, todo impacta en el bolsillos de la clase media.. Imagen: NA El Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) de desregulación de la economía que rechazó el Senado es un golpe en la mandíbula de la clase media. Permite un encarecimiento descomunal de las prepagas, los alquileres, las comisiones bancarias, libera los precios en general y elimina controles al poder económico, para empezar. El DNU también es la plataforma para el "sinceramiento" hasta que duela de las tarifas de la luz, el gas, el agua, el transporte y los peajes, y para la privatización masiva de empresas, incluso las que dan ganancias al Estado. Lo que Javier Milei llama privilegios de la casta, que el decreto busca eliminar de raíz, son los consumos característicos de la clase media, que quedan a merced del mercado. El DNU establece que se alquila según las reglas del mercado, se pagan tarifas de mercado, los combustibles van a precio internacional, aunque el país sea productor de hidrocarburos. Lo mismo que la carne y los alimentos. Manda el mercado. El Estado es el problema, explica el presidente. Las consecuencias de esas políticas en apenas tres meses de aplicación son catastróficas para las mayorías populares. Y más graves para los más vulnerables y necesitados del auxilio del Estado, a quienes se abandona al punto de cortarles el acceso a alimentos y medicamentos indispensables para vivir. La situación no mejorará con el tiempo, como sostiene el Gobierno. Al contrario. Será peor, porque el nivel de tarifas de las prepagas, los servicios públicos, los alquileres, los colegios y universidades privadas, las salidas a comer, las vacaciones, los electrodomésticos, los precios de la economía en general quedarán "sincerados". Eso significa que muchos menos podrán pagar esos "valores reales" de la economía, como está ocurriendo en la actualidad. Los precios se sinceran -o aseguran ganancias extraordinarias a sectores concentrados- y millones caen en la pobreza y la indigencia. La clase media va en ese tren. "Si esta es la realidad, no puedo pagarla", se escuchó en un gimnasio a un cliente que pedía descuento. Es algo que se extiende en la economía. Prepagas, compañías de celulares, Internet y TV paga, entre otras del rubro servicios, intentan morigerar las bajas de clientes con promociones o arreglos particulares. Inflación La inflación acumulada entre diciembre y febrero fue de 71,3 puntos (25,5 en diciembre, 20,6 en enero y 13,2 en febrero). Si se quiere aceptar el relato del Gobierno y de los economistas que lo acompañan, esa inflación record de 71,3 puntos en apenas un trimestre fue el costo de sincerar los precios, de terminar con la inflación reprimida. Es el famoso cambio de precios relativos, supuestamente inevitable y esencial para encarrilar la economía. El punto es que con ese cambio de precios relativos, los salarios, jubilaciones y los ingresos de la enorme mayoría de ciudadanos quedan cada vez más chicos para afrontar semejante montaña de gastos. En conclusión, afuera. La solución para la inflación que propone Milei es la exclusión. Afuera. Si no hay plata, no se compra, si no hay demanda, bajan los precios. En 2001 pasó eso. Hubo deflación. Antes del estallido del 19 y 20 de diciembre bajaban los precios porque no había consumo. Lo que no explica Milei es lo que tampoco pudo explicar Fernando De la Rúa: ¿cómo saldrá la economía de la recesión? ¿Cuándo? ¿Cuándo florezca la inversión, en el cementerio de fábricas cerradas, locales vacíos, suba del desempleo y caída del salario? No se ve. Le hicieron creer Pero a diferencia de De la Rúa, Milei no promete recuperación. Solo pide resignación y reglas de mercado. No explica cómo desarrollar el país, cómo generar más y mejores empleos, más consumo, más actividad. En campaña dijo que era especialista en crecimiento económico con y sin dinero, que dolarizaría y cerraría el Banco Central. Por ahora no hay novedades. El discurso está más bien en la frecuencia que inmortalizó Javier González Fraga, presidente del Banco Nación con Mauricio Macri, en mayo de 2016: “Le hicieron creer a un empleado medio que su sueldo medio servía para comprar celulares, plasmas, autos, motos e irse al exterior. Eso era todo una ilusión, no era normal”. Lo normal es la liberalización de precios. Así debe funcionar la economía, sostiene el Gobierno. En esa lógica, si el ajuste del gasto público se lleva puesta la cultura, el Incaa o el cine Gaumont es lo de menos. Y si hay que pegarle un palazo en la mandíbula al que protesta, mejor. El núcleo duro de Milei, que es el núcleo duro del PRO y una buena porción del radicalismo, festeja cada palazo a un manifestante como un gol, como supo explicar Baby Etchecopar. Prepagas El intento entre infantil y descabellado del Presidente de confundir la realidad con su relato, sin embargo, tiene éxito en un segmento importante de la población, a pesar de las calamidades que se padecen. Pero hay otros que resisten. Un ejemplo son los jubilados y afiliados a las prepagas que soportaron aumentos siderales y en lugar de resignarse, consiguieron amparos en el Poder Judicial en defensa de sus derechos. El DNU volteó la columna vertebral de la ley de prepagas al permitir los precios libres y quitar la protección sobre personas mayores o con afecciones especiales, que impedía subas de tarifas por esa condición. Ahora hay aumentos según la cara del cliente. Aquel marco regulatorio se aprobó en 2011, bajo el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. En la Cámara de Diputados reunió 190 votos positivos, contra 29 abstenciones del PRO y la Coalición Cívica. Fue una de las conquistas más valoradas por las entidades de defensa del consumidor contra los abusos de las empresas del sector. Ahora Claudio Belocopitt, presidente de Swiss Medical, postula lo mismo que Milei. El que no puede pagar, que se baje. El cambio de época es una realidad, en eso el Presidente tiene un argumento a favor. Esa es la justificación para derogar la Ley de Abastecimiento, la Ley de Góndolas, el Observatorio de Precios, los cupos de exportación que garantizaban el abastecimiento interno, los límites a las comisiones bancarias y las leyes que promovían el desarrollo nacional, como el Compre Nacional y la promoción industrial. Por eso el DNU atenta, también, contra la clase media.

3) 2024 Febreno. Tres ejes del fracaso del Gobierno de Milei tras caer la Ley Omnibus

Siin diálogo con los gobernadores, sin confianza en sus diputados y con Macri al acecho Los tres focos de conflicto que se le abren a Javier Milei a partir del fracaso del proyecto de ley ómnibus La peor semana en lo que va del gobierno libertario desnudó las flaquezas de su construcción política. Enemistado con las provincias, el Presidente y Luis Caputo imponen un ajuste por las malas que los enfrenta a su electorado. Los puentes con dirigentes como Llaryora, a los que consideraban aliados, quedaron dañados. El papelón del bloque oficialista en el Congreso le dió argumentos al PRO para forzar una alianza más profunda y copar el gabinete. 11 de febrero de 2024 - 00:01 El naufragio de la ley ómnibus no sólo significó la primera gran frustración para Javier Milei desde que asumió la presidencia. Como coletazo del fracaso, al Presidente se le abrieron en paralelo tres grandes focos de conflicto. El más acuciante es el quiebre de la relación con los gobernadores de la –hasta esta semana– “oposición colaboracionista”. En el Gobierno soñaban con verlos pintados de violeta en el mediano plazo, toda vez que la administración libertaria se estabilizara en el poder, pero ni una cosa ni la otra --que iban de la mano-- pudo ser hasta ahora. La salida del titular de Anses, Osvaldo Giordano, y de la secretaria de Minería, Flavia Royón, fue la vendetta esperable contra sus jefes políticos Martín Llaryora y Gustavo Sáenz, respectivamente. La considerada “traición” del cordobés caló hondo y fue interpretada en la Rosada como un gesto que lo ubica directamente en la competencia rumbo a 2027. Pero los despidos también generaron un hueco en la gestión. Y, por consiguiente, un nuevo problema: cómo reemplazarlos, y con quiénes. Mauricio Macri y Patricia Bullrich presionan cada uno por su lado para copar el gabinete. Se basan para eso en un diagnóstico: el bochorno del martes pasado en el Congreso desnudó el amateurismo de muchos dirigentes de LLA, especialmente en su bloque de Diputados. Esa mirada --que comparten no sin sonrojarse en el Ejecutivo-- impone como necesario un rediseño político, aunque algunas voces oficiales se atajan en que todavía es "pronto" para sacar conclusiones con el golpazo todavía fresco. Ajuste por las malas El recorte de recursos para las provincias, que abarca por ahora desde los subsidios al transporte al fondo de incentivo docente y las mentadas "transferencias discrecionales", no sólo enfrenta a Milei con los gobernadores, sino también con parte de su electorado. En el interior fue precisamente donde LLA hizo un diferencial clarísimo en el último balotaje, por lo que la idea de Luis Caputo de imponer un ajuste fiscal a las provincias por las malas trae aparejado un doble filo para el sostén popular de la imagen presidencial. Así, al menos, lo ven cerca de uno de los mandatarios provinciales que fue blanco de la furia presidencial durante toda esta semana. Basados en ese argumento, y en que defendieron hasta último momento a sus economías regionales y los sectores productivos que representan, los gobernadores "amigables" justificaban haberle negado el apoyo sobre la hora a la megaley. La respuesta en la Rosada es que se cansaron de brindar gestos de buena voluntad, como retirar el paquete fiscal diez días antes de la votación. El corazón del desacuerdo, según voces del Gobierno, pasó por los mecanismos de compensación para la caja de los gobernadores. El oficialismo primero pidió que se vote el proyecto para luego, en sesiones ordinarias, reponer Ganancias. Los gobernadores pedían que fuera todo junto, e incluso algunos como Llaryora presionaron para coparticipar el impuesto País. Sea como fuere, el fracaso derivó en la venganza posterior de Nación y en que el vínculo político con las provincias se resintiera al punto de que todo el paquete fiscal, que incluía un aumento de la recaudación y por ende un alivio para el ajuste, quedara cajoneado hasta nuevo aviso. En suma, todos perdieron. Desde Italia, Milei se dedicó a ahondar en la herida. “Tienen los dedos sucios”, les dijo a los gobernadores. Fue una nueva declaración de guerra, otra jugada al filo: Milei confía en que luego el ala política de su gobierno recoja los pedazos de lo que él se encarga de romper. Lo que no está claro es hasta cuándo podrá hacerlo. Otro de los reclamos de algunos gobernadores pasa por quién representa ante ellos la palabra fiel del Presidente, que se dedicó a romper cada uno de los consensos que lograron durante el debate legislativo. En esa cuenta salvan, por ahora, al ministro de Interior, Guillermo Francos, a quien le reconocen sus esfuerzos en mantener puentes tendidos aún en medio de una relación cada vez más áspera. El gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, lo elogió en un tuit por los esfuerzos conjuntos para combatir los incendios en Neuquén y Rio Negro. Milei también lo sostiene. Luego de recibirlo en el Vaticano, dijo de su ministro que sigue en el cargo "más firme que rulo de estatua". Esa fue una legitimación clave porque Francos también comparte responsabilidad por el traspié legislativo. ¿Se viene Macri? En el ala dura del PRO no saben todavía cuando, pero especulan con un grado importante de certeza que si Milei sigue gobernando como hasta ahora, el "crash" es inevitable. Lo que pasó en Diputados les da al menos un argumento sólido: el bloque los acompañó hasta donde lo dejaron, dicen, pero el triunfo o la derrota de la ley dependía exclusivamente de quienes llevaron adelante las gestiones políticas. Y es sobre los libertarios que ahora apuntan los cañones para relanzar el Gobierno con ellos adentro. Un primer paso en ese sentido podría ser la unificación de los bloques legislativos, más allá de algunas voces --principalmente del entorno más cercano a Mauricio Macri-- que empujan para copar el Ejecutivo. Hay quienes dicen que, a fin de cuentas, el expresidente siempre pidió manejar el Congreso antes que llenar la raviolera estatal. Uno de los vértices del pacto de Acassusso fue que Cristian Ritondo sea erigido presidente de la Cámara de Diputados. Tanto Francos como el Jefe de Gabinete, Nicolás Posse, eligieron otro camino. Macri también quedó molesto con el diseño original del gabinete. Adentro tiene a una exaliada, hoy enemiga, como Patricia Bullrich. La ministra de Seguridad sigue ostentando la presidencia del PRO, aunque en licencia, un cargo que el expresidente quiere para sí. Los dos, de todos modos, comparten la idea de relanzar el gobierno con su partido como garantía de gobernabilidad, aunque representan facciones e intereses distintos. Tal como adelantó Página/12, Macri ahora quiere tres ministerios: Economía, Infraestructura e Interior. De concretarlo --Milei dió el visto bueno para acuerdo desde Roma, aunque sin detalles ni precisiones-- volarían dos ministros clave como Francos y Caputo, en quienes todavía el Presidente confía. Parte de la urgencia que tiene el macrismo pasa porque ven a la gestión sin rumbo y a un Milei inestable, por lo que la ansiedad de que la experiencia termine mal para todos es creciente. "Estos ven el témpano y aceleran. A veces parece que ellos mismos quieren que se pudra todo", confió sus dudas a este medio un importante diputado del PRO. Ay, ay, ay, Zago El mismo legislador reconstruía así la jornada negra del martes. "El oficialismo no tenía ni idea de lo que estaba pasando realmente. Había acuerdo con los gobernadores, pero en cada inciso sacábamos menos votos. Osea que acuerdo no había. Lo cual es gravísimo, y nunca visto. Cuando pidieron el cuarto intermedio creyendo que el proyecto podía volver a empezar en comisión, no lo podíamos creer. Hasta ahí llegamos. Nosotros no somos el Gobierno", dijo. La descripción hace referencia al momento en que Oscar Zago, presidente del bloque de LLA, protagonizó su paso de comedia para la historia de la Cámara de Diputados. No pidió retirar el proyecto, sino volverlo a comisión. Cayó en una mala interpretación del reglamento, lo que después arrastró a varios funcionarios del Ejecutivo a cometer el mismo error conceptual frente a los micrófonos de los medios. Más allá de quién dió el primer paso en falso y del pase de factura compartido al interior del oficialismo, el papelón está hecho. Lo mismo sucedió, 24 horas después, con la presentación del proyecto que revierte la legalización del aborto, que contenía firmas falseadas. Un desaguisado tras otro que en el Gobierno sin embargo era visto con piedad: se lo adjudican a que son una fuerza nueva. Esa explicación, de todos modos, contrasta con lo que el Presidente dijo públicamente: que la ley ya no le interesaba y que, al fin y al cabo, se trató de un triunfo que dejó expuestos los intereses espurios de "la casta". "No hay rumbo" resumían en el PRO, a caballo de los resultados.

21) Como fue la jugada de Macri para quedarse con el gobierno de Mile, Página 12

El paso a paso de la infiltración en la Casa Rosada Cómo fue la jugada de Mauricio Macri para colonizar el gobierno de Javier Milei Las maniobras del expresidente para condicionar el armado del gabinete nacional. El fin de Juntos por el Cambio y el quiebre del PRO. Por Werner Pertot Con el objetivo de llegar al poder, Mauricio Macri decidió este año sacrificar no sólo Juntos por el Cambio, sino el partido que fundó. Por estas horas, en su entorno no sólo dan por terminada la alianza con los radicales, sino también al PRO: "El PRO como lo conocíamos no va a existir más. Algunos estaremos en el oficialismo y otros en la oposición", sintetizan cerca del ex presidente. Macri hizo una jugada que le dio frutos y coronó a Javier Milei en la presidencia. Solo para, a continuación, condicionarlo con el Congreso y los gobernadores y negociar lugares en su gabinete. Macri ya hizo lo que en La Libertad Avanza tanto temían: los colonizó. El jueves de la semana pasada fue una hora de lobos donde cayeron muchos dirigentes que Milei ya había ubicado y fueron reemplazados por funcionarios de Macri y también de Juan Schiaretti. Claro que las pujas de poder no se terminan en un día. De hecho, un tanto acorralado, Milei mandó a decir en un comunicado que su proyecto de "cerrar el Banco Central es innegociable". ¿Será porque ya negoció todo lo demás? Pero lo mejor es rebobinar esta película y ver todo el recorrido que hizo Macri en 2023 para llegar a este presente. Muchas jugadas Macri comenzó el año todavía con la idea de ser él candidato de Juntos por el Cambio a la presidencia, para tener la revancha de su "segundo tiempo". Pese a que ahora afirma que si se presentaba ganaba caminando, lo cierto es que en marzo leyó unas encuestas para el espanto y decidió anunciar que no sería candidato a nada. Se abrió, entonces, una competencia entre tres dirigentes PRO: Patricia Bullrich, María Eugenia Vidal y Horacio Rodríguez Larreta. Macri primero favoreció a las dos primeras y luego le restó de un momento a otro todo apoyo a Vidal: tanto para su proyecto presidencial como para bajar a ser la candidata a jefa de Gobierno. La dejó sin nada. Y Vidal entendió el mensaje y se bajó. Primera baja a cuenta de Macri. Luego intentó sin éxito convencer a Larreta de que se baje (según confesó el ex presidente en las últimas semanas). Larreta niega que esa conversación haya existido, pero fue evidente que, lejos de la neutralidad, Macri favorecía para las PASO a Bullrich. La victoria de Bullrich llegó, pero con un Javier Milei en un primer puesto que les agrió la victoria. Al menos, a ella. Macri parecía exultante. Explicó que el problema había sido Larreta, que tenía demasiada cara de continuidad y era demasiado amigo de Sergio Massa. Entre las PASO y las primarias, Macri coqueteó permanentemente con Milei, lo que le trajo no pocos problemas con Bullrich. También expulsó todo lo que pudo a los radicales, algo que -visto desde hoy- tiene que ver con la reconfiguración política que se viene de lo que fue Juntos por el Cambio. Después de las generales, Macri forzó de inmediato una alianza con Milei, sin consultar a su partido ni a su alianza. No importó quebrar ese espacio: el objetivo ya era otro, crear uno nuevo. De hecho, era lo que habían propuesto Macri y Bullrich en 2022 y habían tenido el rechazo de los radicales, Larreta y Elisa Carrió. Así, Bullrich apoyó a Milei, y Macri no sólo lo apuntaló públicamente, sino que se jugó entero a que ganara: le consiguió financiamiento, fiscales, medios que antes lo rechazaban y pasaron a tratar bien a Milei. Y con todo eso consiguió dar vuelta la elección. La colonización Después del ballotage, Macri tuvo varias reuniones extensas con el presidente electo, que redundaron en un cambio rotundo de los lugares que le había asignado a Milei a su propia gente. Si en un primer momento parecía que Milei estaba dispuesto a "no pagarle" a Macri y sostener gente propia en los principales puestos de gobierno, dejando para el PRO algunas segundas líneas, ahora la expectativa es la contraria. Comenzó una verdadera colonización del Gobierno de Milei por parte de Macri, que era lo que tanto temían en su entorno. Nuevamente hay que prestar atención a la cronología: *Milei gana. *Milei se reúne con Macri. *Milei no hace los anuncios que Macri espera. *Los gobernadores cambiemitas sacan un duro comunicado en el que le recuerdan a Milei que, sin ellos, no tiene los votos en el Congreso. *Diversos medios que responden a Macri comienzan a anunciar que Milei debe bajar a los propios. Y a continuación, Patricia Bullrich a Seguridad (lugar pedido y perdido por la vicepresidenta Victoria Villarruel). Carolina Piparo, afuera de la ANSES. La fuerte posibilidad de que Luis Caputo (el elegido de Macri) sea ministro de Economía, lo que detonó la salida del dolarizador Emilio Ocampo del Banco Central y de Carlos Rodriguez del equipo de asesores de Milei. Un dato: nadie asumió sus cargos, pero ya están renunciando. Esto puede continuar: se rumorea que Federico Pinedo se podría quedar con Defensa (lo que mandaría a Villarruel a cuarteles de invierno). Y todavía están en disputa lugares como la AFIP, el Enacom y la presidencia de la Cámara de Diputados. Como díra Mario Wainfeld, esta historia continuará... El fin del PRO Todo este periplo que hizo Macri este año tiene consecuencias: Juntos por el Cambio se va a disolver, los radicales junto a Carrió y Larreta puede que formen un espacio propio, que será opositor a Milei. Macri se quedará con una parte del PRO, pero ya no será ese PRO que fundó. "No todos estarán en lo que estamos haciendo con Milei", admiten en el entorno de la dupla Macri-Bullrich. "Unos estaremos en el Gobierno y otros en la oposición. El PRO no va existir más. Por lo menos, el PRO como lo conocimos", indican. El espacio político primero llamado Propuesta Republicana que fundaron Macri y Ricardo López Murphy en 2005 (luego sin López Murphy) dejará de existir con la composición que tenía. Puede que el sello se lo quede alguno de los dos espacios (con más probabilidad, Macri, que demostó ser el dueño de los votos). Pero ya no será lo que alguna vez fue. Cogobierno Hay una discusión entre los dirigentes macristas que van a integrar el Gobierno de Milei. ¿Es un cogobierno con Macri? ¿Es un gobierno de Milei donde ellos ayudan en áreas específicas? Milei insiste en que no hay cogobierno alguno, pero dentro del macrismo hay opiniones divididas. "No es cogobierno. Gobierna el presidente y elige gente específica", señala otro dirigente cercano a Macri que podría terminar él mismo en algún área de gobierno. Esta respuesta encierra dos cuestiones: la primera, que Milei no siga sintiendo que le están copando el Gobierno. La segunda, que toda la responsabilidad de lo que ocurra está en su cabeza. Dicho nuevamente: si a Milei le va bien, Macri comparte los aplausos. Si le va mal, está solo. Otros dirigentes tienden a pensar que va a haber algo más parecido a un cogobierno, pero no lo quieren decir con todas las letras: "Lo que vamos a hacer... no tiene nombre todavía", dicen. No deja de ser llamativo que Milei dejó toda el área encargada de la represión de protestas a cargo del PRO, tanto en el ministerio de Seguridad, que volverá a ocupar Bullrich, como la Policía de la Ciudad, que controlará el jefe de Gobierno Jorge Macri, con su probable ministro de Seguridad, Waldo Wolff. A la hora de los palos, serán todos amarillos.

20) La nueva alianza. Milei, Macri y las idas y contramarchas, por Luis Bruschtein

Milei se deshilacha, Macri en su salsa Después de una dura puja, Macri y Schiaretti ocuparon los puestos de decisión económica y consolidaron la nueva alianza con Milei. Pero el nuevo gobierno necesita dividir a Unión por la Patria. Por Luis Bruschtein Las alianzas políticas se conciertan antes de las elecciones entre fuerzas políticas que se ponen de acuerdo en un programa y en la distribución de cargos. En este caso fue al revés, tras competir con propuestas muy diferentes y con acusaciones ofensivas entre sí, La Libertad Avanza, el PRO de Mauricio Macri y el cordobesismo cavallista del todavía gobernador Juan Schiaretti sellaron un acuerdo para gobernar y legislar en común. El desplazamiento de los economistas ideólogos de Javier Milei por funcionarios macristas y cordobeses indicó la preeminencia de Mauricio Macri sobre el mandatario electo. Por los nombres que circularon y las propuestas que encarnan, el resultado favoreció al macrismo en detrimento de los amigos del histriónico presidente electo. Patricia Bullrich, la montonera “que ponía bombas en los jardines de infantes” va al Ministerio de Seguridad, y el “timbero” Luis Caputo ocupará el disputado Ministerio de Economía en tanto que el cavallista y actual titular de Economía en la provincia de Córdoba, Osvaldo Giordano, será el nuevo titular de la ANSES. Es probable que otro discípulo de Domingo Cavallo, Demian Reidel se instale en el Banco Central. Con estos nombres que han empezado a circular, aunque todavía no tienen la confirmación oficial de la oficina del presidente electo, se confirmó que efectivamente habrá un “cambio”, como votó la mayoría de los electores, pero no será por algo nuevo, sino a cargo de la vieja casta cavallista, macrista y schiarettista. Los anuncios de Milei habían inquietado al círculo rojo y dispararon una puja para frenar los ímpetus dolarizadores o los anuncios del corte abrupto de las obras públicas, sin pagar las que se han empezado. El dispositivo sojero y granero en general y las grandes constructoras con obras millonarias de infraestructura que debe pagar el Estado lanzaron una fuerte ofensiva sobre el área económica del futuro gobierno. Milei quedó silenciosamente arrinconado por la casta que tanto despreció y por la otra casta que también denunció: los contratistas del Estado. El clown economista que durante toda la campaña se cansó de anunciar que frenaría la inflación dolarizando y que cortaría de raíz todos los contratos de obras públicas porque le parecía casi delincuencial endeudarse para hacerlas, se desdijo de todo menos de la desaparición del Banco Central, con el que guarda resentimiento personal porque años atrás fue el único pasante al que no le renovaron el contrato. Los funcionarios que aparecen en escena no son dolarizadores. Son ajustadores y tomadores de deuda seriales, relacionados algunos con la timba financiera. Carlos Rodríguez el jefe de asesores de Milei, que se regodeaba con el axioma de que los argentinos “deben sufrir para aprender que las cosas cuestan”, renunció como jefe de asesor de Milei y se despachó contra Caputo: ”Es un hombre de las finanzas, de la especulación de activos financieros, no sirve como ministro". En una nota aclaró que “No he sido consultado en meses. Tenía la decisión tomada hace tiempo. Hoy es el momento óptimo ya que Javier designó el Ministro de Economía y cambió el Presidente del BCRA. Ya está la casa en orden", La designación de Caputo, un hombre que, según él, tomará deuda para dolarizar, y el desplazamiento de Emilio Ocampo, el encargado de cerrar el Banco Central, fueron los detonantes. Además de Ocampo y de Carolina Píparo, que fue reemplazada por Giordano, en el camino quedó herida también la vicepresidenta electa Victoria Villarruel, que perdió Seguridad. En las filas libertarias cunde la confusión. Ninguna fuente confirma o desmiente, o todo lo contrario y al mismo tiempo. Quizás sea una estrategia de nuevo tipo para confundir a la sociedad y guardarse en la manga los futuros nombramientos. Pero es evidente que los libertarios necesitan aliados porque no tienen gobernadores, tienen un bloque minoritario en Diputados y en el Senado y además están en deuda con Macri que viabilizó el respaldo de Bullrich, que había salido tercera. Quedará la incógnita si hubiera podido capturar esos votos sin necesidad del expresidente. Esos votos le hicieron ganar la segunda vuelta y, a pesar de esa incógnita, necesitan a Macri que quiere cobrar esa deuda. Pero Milei tendrá un bloque de 37 diputados. Si suma a los del PRO, llegarán a 79, de un total de 257 diputados. En el Senado, si se suman a las dos fuerzas, tendrán 16 senadores, en un total de 72. El aporte de Schiaretti se verificó más en los votos que aportó que en los legisladores. En las dos cámaras, la primera minoría será de los bloques legislativos de Unión por la Patria. Milei está obligado a negociar todo. Porque no tiene suficientes cuadros ni suficientes gobernadores ni suficientes legisladores. Para un político que basó su discurso en la negación de la política a la que considera una actividad corrupta, hacer política le implica convertirse en corrupto. Ya negoció con Macri y con Schiaretti. Es evidente que venía negociando desde antes con los dos. El cordobés, más escondedor, hizo que jugaba a dos puntas y resultó evidente que algo había arreglado. Del Milei inicial no queda nada. Ha dicho que cerrará el Banco Central, pero Ocampo y Rodríguez los hombres que aconsejaban hacerlo fueron desautorizados y renunciaron. Lo mismo pasa con la dolarización. Alrededor del nombramiento de Caputo se sugiere que tratarán de aprovechar sus contactos en el centro mundial de la especulación, Wall Street para conseguir compradores para YPF y Aerolíneas. Aunque para el cambio de la composición societaria de la petrolera se requiere el respaldo de los dos tercios de Diputados y la mayoría simple para la privatización de Aerolíneas. La duda es si Caputo usará esos contactos para conseguir deuda para frenar la inflación o para privatizar o para las dos cosas. En todo caso, no es el perfil de Milei, sino el de la gestión macrista. La mayoría de esas medidas requieren respaldo legislativo. Ya gobierna una nueva alianza, que no es Juntos por el Cambio y cuyas cabezas son Macri, Milei y Schiaretti. En esa negociación tiene que lograr que se divida el bloque de Unión por la Patria, buscar una fisura entre los diputados que se referencian con los gobernadores y los demás del bloque. La punta de esa estrategia serán los diputados cordobeses. Si Milei cumple lo que anunció sobre el ajuste y congela a toda la obra pública, no tendrá nada que negociar. Pero si deja la obra pública y mantiene los ATN, se le complica el ajuste. Todo muy parecido al macrismo. No hay nada nuevo hasta ahora, es el mismo dilema que sufrieron los gobiernos militares. Las encuestadoras dicen que la composición argumental del voto a Milei es, en su mayoría, el carisma y la ilusión del “cambio”. Es una mezcla que le alcanzó para ganar las elecciones, pero que resulta muy volátil para gobernar. En este mismo momento, aún sin haber asumido, con sus concesiones a la casta y la resignación de sus banderas, Milei está perdiendo parte de ese voto. El que asuma el 10 de diciembre no será el que empezó la campaña ni tendrá el respaldo con el que ganó las elecciones.

19) 2023 Noviembre. Elecciones 2023. Javier Milei, presidente electo 2023/2027, por Luis Brustchain

Otra vez resuena la palabra "resistencia" Javier Milei y la casta verdadera Por Luis Bruschtein 20 de noviembre de 2023 La crisis de inflación sin respuestas que protegieran a los sectores populares produjo una crisis de representación que fue aprovechada por un grupo de aventureros pese a que en la campaña demostró escasa preparación, desconocimiento del Estado y de los problemas que deberían resolver. Argentina tiene un presidente electo, Javier Milei, que no sabe cuánto cobra un jubilado ni lo que cuesta un kilo de pan o el boleto de colectivo. Pero fue votado por una amplia mayoría que no pudo vencer la desconfianza hacia los partidos políticos. Hay una base ideológica conservadora, de derecha, neoliberal, que acompañó antes al macrismo y en esta ocasión se volcó al candidato ganador. Esos sectores, que también son numerosos, no son democráticos, se han opuesto a las políticas de derechos humanos, laborales y sociales. Han acompañado al macrismo y tienen claro que el libre mercado implica recortar derechos y ajustar la economía, es decir privatizaciones, desempleo y bajos salarios. Pero las que inclinaron la balanza fueron capas de la sociedad menos politizadas, muchos de las cuales sienten que fueron frustradas sus expectativas en un gobierno que votaron. Sólo escucharon las diatribas contra los que veían como responsables de sus frustraciones y problemas a los que el candidato calificó de “casta”. No escucharon las propuestas de destrucción de lo público, que es lo que pertenece a todos. En consecuencia, lo que pertenece a todos, pasará a pertenecer a una corporación, desde Aerolíneas, o YPF, hasta las jubilaciones, como prometió Milei en su campaña. Para el pueblo que lo votó, más que promesas son amenazas. No hay forma de que esas medidas ayuden a un pueblo, que está mal, pero que a partir de ahora estará peor. Los que lo votaron no tardarán en percatarse. Las corporaciones como Techint y un personaje como Mauricio Macri se encargarán de ponerle los técnicos que le faltarán al grupo de Milei. Si el grupo de ultraderecha neoliberal que ganó las elecciones cumple sus promesas, los movimientos de desocupados estarán en problemas, el movimiento de mujeres y de minorías igual y por supuesto, el movimiento de los derechos humanos y las centrales de trabajadores. Todos ellos han sido puestos en la mira. Quieren que la ex ESMA deje de ser un recordatorio de las atrocidades del terrorismo de Estado para convertirlo en un parque de diversiones. Ramiro Marra exaltó la pornografía y anunciaron que erradicarán la Educación Sexual Integral de las escuelas. Cortarán subsidios y planes. Y flexibilizarán las relaciones laborales para beneficiar al empleador. El camino de la dolarización, o el que lleva a entronizar los mercados sobre las personas, ha generado injusticias y desigualdades máximas en la historia y es lo que ha prometido Milei y lo que esperan de él Techint y Macri. Ese panorama implica un horizonte de violencia. Nadie se dejará atropellar ni arrebatar sus derechos y las políticas que se anunciaron han sido muy agresivas. Esas dos fuerzas enfrentadas implican la inminencia de días violentos, de protestas y represiones y de profunda inestabilidad. Todo estaba dicho antes y durante la campaña. Nadie podrá darse por sorprendido, solamente los que votaron con una bronca, que ahora se transformará en furia. O le seguirán echando la culpa a una casta que ya no tendrá ninguna responsabilidad. Seguramente habrá motivos para la bronca. Pero a partir de ahora, la responsabilidad de todo lo que les pase no estará en la casta sino en los que votaron con bronca. Argentina ya pasó por estas situaciones en las que la fragmentación será la estrategia del nuevo gobierno para aplicar sus políticas antipopulares y en las que la unidad del pueblo en la resistencia fue la única defensa. Todo lo que se privatice, desde Aerolíneas, YPF o las jubilaciones será riqueza que perderán los argentinos y será muy difícil de recuperar. Se repite la experiencia menemista que culminó en un desastre, con una economía de servicios y especulación financiera y no de producción, con millones de desocupados y excluidos y la salud y la educación públicas descuartizadas. Desde el llano, el peronismo tiene dos caminos: dividirse como en el macrismo, o permanecer unido y aliado a las fuerzas políticas de toda la oposición. Cuando asumió el macrismo sedujo a gobernadores, dirigentes políticos y sindicalistas peronistas. No fueron muchos, pero con esos pudo gobernar. Macri estará nuevamente en el gobierno con Milei. La calle será otra vez el teatro principal de la política. Es el único territorio que no ha podido colonizar el poder económico. Es el lugar de expresión natural de los perjudicados y vapuleados por la historia. La casta que han criticado en la campaña de la derecha no es un bloque homogéneo. Muchos de ellos son los próceres, como Alberdi que extrañamente reivindicó Milei en su discurso. Juan Bautista Alberdi impulsó la intervención del Estado en la economía para favorecer a las mayorías. Milei tampoco conoce la historia del país que gobernará. Los políticos como Alberdi y los demás próceres de nuestra historia serían, según Milei, la casta política del pasado, como Belgrano o Moreno, que eran proteccionistas como Alberdi. La división principal entre los políticos no es entre buenos y malos, que también los hay, sino entre los que ejecutaron bien o mal los mandatos populares y los que aplicaron las políticas del poder económico. Milei y su grupo son parte de esa pandilla que ha sido el verdadero responsable de la decadencia. La palabra “resistencia” tiene resonancia en este país. En otros lugares la conocen con otros nombres. Los argentinos han llamado resistencia a luchas populares en desventaja, cuando parecía que todo estaba perdido, resistencia frente a gobiernos autoritarios y dictaduras, frente a gobiernos de minorías con proscripción de mayorías, gobiernos que engañaron con falsas promesas a las mayorías, gobiernos que quisieron gobernar en contra del pueblo. Parte del pueblo podrá ser engañado y hasta podrá equivocarse para votar, pero hasta ahora ningún gobierno pudo vencer al pueblo cuando pasó a la resistencia. Como es una palabra que está en la esencia de los argentinos, el poeta Juan Gelman se refirió a ella: “Hay que aprender a resistir/ ni a irse ni a quedarse/ a resistir/ Aunque es seguro que habrá más pena y olvido”.