19) 2023 Noviembre. Elecciones 2023. Javier Milei, presidente electo 2023/2027, por Luis Brustchain

Otra vez resuena la palabra "resistencia" Javier Milei y la casta verdadera Por Luis Bruschtein 20 de noviembre de 2023 La crisis de inflación sin respuestas que protegieran a los sectores populares produjo una crisis de representación que fue aprovechada por un grupo de aventureros pese a que en la campaña demostró escasa preparación, desconocimiento del Estado y de los problemas que deberían resolver. Argentina tiene un presidente electo, Javier Milei, que no sabe cuánto cobra un jubilado ni lo que cuesta un kilo de pan o el boleto de colectivo. Pero fue votado por una amplia mayoría que no pudo vencer la desconfianza hacia los partidos políticos. Hay una base ideológica conservadora, de derecha, neoliberal, que acompañó antes al macrismo y en esta ocasión se volcó al candidato ganador. Esos sectores, que también son numerosos, no son democráticos, se han opuesto a las políticas de derechos humanos, laborales y sociales. Han acompañado al macrismo y tienen claro que el libre mercado implica recortar derechos y ajustar la economía, es decir privatizaciones, desempleo y bajos salarios. Pero las que inclinaron la balanza fueron capas de la sociedad menos politizadas, muchos de las cuales sienten que fueron frustradas sus expectativas en un gobierno que votaron. Sólo escucharon las diatribas contra los que veían como responsables de sus frustraciones y problemas a los que el candidato calificó de “casta”. No escucharon las propuestas de destrucción de lo público, que es lo que pertenece a todos. En consecuencia, lo que pertenece a todos, pasará a pertenecer a una corporación, desde Aerolíneas, o YPF, hasta las jubilaciones, como prometió Milei en su campaña. Para el pueblo que lo votó, más que promesas son amenazas. No hay forma de que esas medidas ayuden a un pueblo, que está mal, pero que a partir de ahora estará peor. Los que lo votaron no tardarán en percatarse. Las corporaciones como Techint y un personaje como Mauricio Macri se encargarán de ponerle los técnicos que le faltarán al grupo de Milei. Si el grupo de ultraderecha neoliberal que ganó las elecciones cumple sus promesas, los movimientos de desocupados estarán en problemas, el movimiento de mujeres y de minorías igual y por supuesto, el movimiento de los derechos humanos y las centrales de trabajadores. Todos ellos han sido puestos en la mira. Quieren que la ex ESMA deje de ser un recordatorio de las atrocidades del terrorismo de Estado para convertirlo en un parque de diversiones. Ramiro Marra exaltó la pornografía y anunciaron que erradicarán la Educación Sexual Integral de las escuelas. Cortarán subsidios y planes. Y flexibilizarán las relaciones laborales para beneficiar al empleador. El camino de la dolarización, o el que lleva a entronizar los mercados sobre las personas, ha generado injusticias y desigualdades máximas en la historia y es lo que ha prometido Milei y lo que esperan de él Techint y Macri. Ese panorama implica un horizonte de violencia. Nadie se dejará atropellar ni arrebatar sus derechos y las políticas que se anunciaron han sido muy agresivas. Esas dos fuerzas enfrentadas implican la inminencia de días violentos, de protestas y represiones y de profunda inestabilidad. Todo estaba dicho antes y durante la campaña. Nadie podrá darse por sorprendido, solamente los que votaron con una bronca, que ahora se transformará en furia. O le seguirán echando la culpa a una casta que ya no tendrá ninguna responsabilidad. Seguramente habrá motivos para la bronca. Pero a partir de ahora, la responsabilidad de todo lo que les pase no estará en la casta sino en los que votaron con bronca. Argentina ya pasó por estas situaciones en las que la fragmentación será la estrategia del nuevo gobierno para aplicar sus políticas antipopulares y en las que la unidad del pueblo en la resistencia fue la única defensa. Todo lo que se privatice, desde Aerolíneas, YPF o las jubilaciones será riqueza que perderán los argentinos y será muy difícil de recuperar. Se repite la experiencia menemista que culminó en un desastre, con una economía de servicios y especulación financiera y no de producción, con millones de desocupados y excluidos y la salud y la educación públicas descuartizadas. Desde el llano, el peronismo tiene dos caminos: dividirse como en el macrismo, o permanecer unido y aliado a las fuerzas políticas de toda la oposición. Cuando asumió el macrismo sedujo a gobernadores, dirigentes políticos y sindicalistas peronistas. No fueron muchos, pero con esos pudo gobernar. Macri estará nuevamente en el gobierno con Milei. La calle será otra vez el teatro principal de la política. Es el único territorio que no ha podido colonizar el poder económico. Es el lugar de expresión natural de los perjudicados y vapuleados por la historia. La casta que han criticado en la campaña de la derecha no es un bloque homogéneo. Muchos de ellos son los próceres, como Alberdi que extrañamente reivindicó Milei en su discurso. Juan Bautista Alberdi impulsó la intervención del Estado en la economía para favorecer a las mayorías. Milei tampoco conoce la historia del país que gobernará. Los políticos como Alberdi y los demás próceres de nuestra historia serían, según Milei, la casta política del pasado, como Belgrano o Moreno, que eran proteccionistas como Alberdi. La división principal entre los políticos no es entre buenos y malos, que también los hay, sino entre los que ejecutaron bien o mal los mandatos populares y los que aplicaron las políticas del poder económico. Milei y su grupo son parte de esa pandilla que ha sido el verdadero responsable de la decadencia. La palabra “resistencia” tiene resonancia en este país. En otros lugares la conocen con otros nombres. Los argentinos han llamado resistencia a luchas populares en desventaja, cuando parecía que todo estaba perdido, resistencia frente a gobiernos autoritarios y dictaduras, frente a gobiernos de minorías con proscripción de mayorías, gobiernos que engañaron con falsas promesas a las mayorías, gobiernos que quisieron gobernar en contra del pueblo. Parte del pueblo podrá ser engañado y hasta podrá equivocarse para votar, pero hasta ahora ningún gobierno pudo vencer al pueblo cuando pasó a la resistencia. Como es una palabra que está en la esencia de los argentinos, el poeta Juan Gelman se refirió a ella: “Hay que aprender a resistir/ ni a irse ni a quedarse/ a resistir/ Aunque es seguro que habrá más pena y olvido”.

18) Noviembre 2023. Pleno Balotaje. Massa -Milei, diversas notas

La Libertad Avanza entregó pocas boletas y no envió una nómina de fiscales generales Sembrar dudas y agitar el fantasma del fraude electoral La Justicia ya le avisó al partido que entregaron pocas boletas y que se tendrán que hacer responsables si hay faltantes. Las hipótesis sobre el sospechoso manejo libertario y una reunión de urgencia pedida por la Cámara Nacional Electoral. R Por Raúl Kollmann arto oscuro y no encuentra boletas de un partido, le avisará al presidente de mesa que no están las boletas necesarias. En ese caso se podrán usar las boletas contingentes que la Justicia envió a cada mesa. Si no hay boletas suplementarias se le dice al fiscal de esa fuerza que las provea. En caso de que no haya fiscal, se buscará avisarle al fiscal general del partido en esa escuela o lugar de votación. Si tampoco hay fiscal general, se le dirá al votante que puede ir a buscar una boleta al local partidario más cercano, en cuyo caso el ciudadano en cuestión devolverá el sobre, le entregarán su documento y cuando regrese con la boleta, se procederá a la votación. Este cuadro de situación se plantea porque La Libertad Avanza (LLA) sólo entregó unas 70 boletas para cada mesa en la que están habilitados para votar 350 ciudadanos. Además, LLA entregó muy pocas boletas contingentes y, cuando la Justicia le pidió que entreguen una lista de fiscales generales y de locales partidarios para avisarles del faltante, tampoco envió nómina alguna. Reunión urgente Este sábado se concretó una reunión urgente pedida por la Cámara Nacional Electoral. Los jueces Alberto Dallavia, Santiago Corcuera y Daniel Bejas recibieron a los representantes de Sergio Massa y Javier Milei. Por el candidato de Unión por la Patria (UxP) estuvo Juan Manuel Olmos, vicejefe de Gabinete, y por el lado de Milei concurrieron Karina Milei, Santiago Viola y Santiago Caputo. La reunión duró más de lo pensado, pero terminó en buenos términos. “Se le preguntó a las dos fuerzas si necesitaban algo y si tienen toda la logística asegurada. Hubo un poco de controversia, pero primó la convivencia democrática”, contó un testigo del cónclave. En el ambiente obviamente flotó el clima de desconfianza creado por los libertarios. Los magistrados conocían perfectamente el disparatado escrito que había presentado LLA, al que los propios representantes de Milei trataron después de bajarle el precio diciendo que “sólo fue una advertencia”. Sin embargo, en el texto decía que hubo un fraude y hasta “un fraude colosal”, cosa que implica un delito. Ante el fiscal electoral Ramiro González terminaron admitiendo que no tenían pruebas y presentaron un par de posteos más bien ridículos y de imposible concreción. Libertarios desconfiados o caóticos Toda la cuestión de las boletas apareció en escena porque LLA entregó muy pocas y adujo que “como las roban, las llevarán nuestros fiscales”. El argumento es burdo por varias razones: * A todos los partidos, y en concreto a LLA, el estado les pagó la impresión de una vez y media el padrón electoral. Es decir, unas 525 boletas por mesa. * La LLA podría haber entregado, por ejemplo, 200 boletas por mesa, teniendo en cuenta que en cada urna terminan votando unos 280 ciudadanos. Hay un 20 por ciento de ausentismo que es lo que se llama técnico, porque son los que se mudaron, los que están enfermos, los que fallecieron recientemente, los mayores que tienen la opción de no votar y no concurren y los de cualquier edad que se ausentan por voluntad propia. Con 200 boletas la LLA estaría muy bien cubierta y le quedarían 325 para aportar en caso de robo. * Pero sucede que tampoco entregaron una cantidad lógica de boletas a la Justicia para la contingencia, es decir para que el propio presidente de mesa las ponga a disposición si hubo un robo o faltante. Es evidente que la Justicia no se iba a robar esas boletas. * La presencia de fiscales es una incógnita. Tanto en las PASO como en las generales, no hubo fiscales libertarios en todas las mesas. Por supuesto que la ausencia se notó más en mesas alejadas de los centros urbanos. Parece que ahora, con la ayuda de Juntos por el Cambio (JxC), en especial la estructura del PRO alineada con Patricia Bullrich, los partidarios de Milei tendrían un fiscal por cada una de las 108.111 mesas en todo el país. En los últimos días hubo bastantes choques entre los encargados de LLA y los del PRO porque éstos consideraban que los libertarios no tienen capacidad de organización y los de LLA acusaban a los del PRO de querer coparles, no sólo el operativo, sino también el futuro gobierno, si Milei gana. *Ante el cuadro más bien preocupante, la justicia electoral le pidió a LLA una nómina de fiscales generales por localidad y sedes partidarias, por supuesto con números telefónicos, para recurrir a esos fiscales o sedes en caso de faltar boletas. No hubo respuesta alguna. El tema de las boletas deriva en dos hipótesis: * Que LLA es un caos y no pudo organizar nada, algo que se vio también en la mala preparación del debate o en la denuncia chanta que presentaron ante la justicia. Es que, incluso las boletas que entregó, las entregó mal, en cajas y bolsas de consorcio. * La otra hipótesis es que efectivamente desconfían de todo, incluyendo de la Justicia, y tendrán un aceitado operativo en el que los fiscales proveerán las boletas. No se frena la votación Si faltan boletas, si el presidente de mesa o el ciudadano no encuentra a nadie que las suministre, la votación no se detendrá. Es que, además, las juntas electorales de provincia de Buenos Aires y CABA, y la Cámara Nacional Electoral, ya le avisaron a LLA que entregaron pocas boletas y que, por lo tanto, se harán responsables del faltante. Es más, para aliviarles la tarea, hasta habilitaron que tendrán validez las boletas usadas en la elección general del 22 de octubre. Si las cosas llegan al extremo de que las boletas no aparecen por ningún lado, la votación continúa igual. El artículo 99 del Código Nacional Electoral dice textualmente: “las elecciones no podrán ser interrumpidas y en caso de serlo por fuerza mayor se expresará en un acta separada el tiempo que haya durado la interrupción y la causa de ella”. La jurisprudencia establece que el concepto de “fuerza mayor” está referido a terremotos o cataclismos de esa naturaleza. El antecedente es que nunca se anuló genéricamente un distrito. O sea, si no hay boletas de LLA ni las provee nadie de esa fuerza, se seguirá votando y obviamente lo harán solo los partidarios de Massa. Es casi seguro que no sucederá en lugares céntricos, pero puede ocurrir en mesas algo más alejadas de esos núcleos urbanos. Los partidos son la clave La reforma constitucional del año 1994 introdujo el concepto de que “los partidos políticos son instituciones fundamentales del sistema democrático”. Por lo tanto, son los protagonistas de la elección y son los que deben garantizar que en las mesas haya fiscales y boletas. La idea es que una fuerza y un candidato que quiere gobernar el país debe tener la capacidad elemental de organizar el control de una elección. “Nadie puede alegar su propia torpeza”, es la frase que prima en la justicia. O sea, si por torpeza o ineficiencia, no hay boletas o fiscales, no se podrá argumentar que hubo fraude, porque justamente ese es uno de los papeles del partido político: organizar a su fuerza para la elección y controlarla. LLA viene agitando el fraude desde hace meses. Están los que sostienen que es sólo un recurso propagandístico para instalar que el rival es tramposo. Y están los que dicen que, como Donald Trump y Jair Bolsonaro, lo hacen de antemano para justificarse en caso de una derrota.

14) 2023 Agosto. Gabriel Fernández analiza las Paso y a Javier Milei

Javier Milei, un candidato que expresa la crisis interna en el poder Nota al Pie dialogó con Gabriel Fernández, periodista especializado en geopolítica, quien se refirió a las relaciones de fuerza a nivel internacional que dan cuenta de la emergencia del libertario. Simón Muñoz CastiñeiraSimón Muñoz Castiñeira Milei El triunfo de Milei tuvo diferentes recepciones en el plano internacional. Crédito: Consejo Interamericano de Comercio y Producción. El triunfo electoral de Javier Milei durante las recientes elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) celebradas en la Argentina abrió el debate sobre las razones y las consecuencias de su emergencia política. Sin embargo, en líneas generales, los análisis se reducen al plano local. Para conocer más sobre su impacto a nivel internacional, Nota al Pie dialogó con Gabriel Fernández, periodista de Radio Gráfica y La Señal Medios, quien se refirió a la consolidación ibertario en la coyuntura electora ¿Cómo recibieron los grandes grupos económicos locales y el sistema financiero internacional la victoria de Milei? Milei es una especie de ultra radicalización de las posiciones del capital financiero. Tiene contradicciones en su decir porque no está hablando del planteo habitual liberal de hacer más eficiente el Estado, sino prácticamente reducirlo a la inacción. Es decir, dejarlo de lado en la elaboración política interna. Esto necesariamente colisiona con una economía mundial interrelacionada y levanta expectativas en zonas que se han demostrado bélicamente, pero que son, en todos los sentidos, radicalizadas a la hora de desestructurar la economía productiva, la zona social de bienes de producción y consumo. Y priorizar los planes de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y el bloque anglosajón en beneficios de los sectores rentísticos y parasitarios. Por eso no se puede hablar de un apoyo específicamente sistémico sobre Milei, sino de una zona del sistema, que es la que está en batalla con otro modelo de desarrollo en el orden americano e internacional. Por ejemplo, cuando Milei señala que no va a continuar con el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) es un dato muy relevante porque la apuesta de Brasil y del conjunto de las potencias multipolares, algunas de ellas en proceso de emergencia y otras ya consolidadas, es precisamente hacer la diferencia en sus aparatos productivos y sus mercados internos, pero también del comercio internacional, de la capacidad de la población en ciencia y tecnología. La desarticulación del CONICET como bandera de campaña de las últimas horas es un buen ejemplo de ese alineamiento de Milei sobre determinadas corporaciones y no sobre otras. Por eso hay coherencia en la reivindicación del menemismo que hace Milei y en las propuestas de Domingo Cavallo. Con su accionar, lo que ha resurgido es la táctica de enfriar la economía para lograr el descenso de la inflación. Es bueno saber que el descenso de la inflación es un argumento que logra cierta popularidad, como lo logró en su momento, porque existe y desmadra la economía familiar. Pero el problema no es la inflación, sino la transferencia de recursos de un sector al otro. En ese marco, el enfriamiento de la economía deteriora el desarrollo productivo de la nación en beneficio de una especie de estabilidad de cementerio donde no hay grandes dificultades estructurales porque no hay grandes políticas de producción y desarrollo. Milei Gabriel Fernández es periodista de Radio Gráfica y Director de La Señal Medios. Crédito: Gabriel Fernández. Benegas Lynch, Roque Fernández, Emilio Ocampo y Victoria Villarruel son los nombres que rodean a Milei, ¿se puede esperar un plan diferente del que aplicó el macrismo considerando esta base de apoyo? Efectivamente el proceso recesivo, el desempleo que generó el 2001, el período en el que se originaron las organizaciones sociales que resistieron a la privatización de más de 1.000 empresas públicas en los ‘90, que específicamente surgió de la entrega de YPF en Tartagal y Cutral Co. Por lo tanto las variantes epocales están marcando una radicalización de este proceso, como se ve en Europa, Ucrania, en el Asia-Pacífico y América. Es muy probable que Milei intente desarrollar una acción de esa naturaleza y, al mismo tiempo, tenga las dificultades que ofrece esa misma acción porque necesita dejar fuera de juego económico a una zona importantísima de la población. No solamente a los más pobres, sino a las capas medias y medias-altas van a sufrir, lo cual puede llevar a “ponerse el país de sombrero”. Y es muy probable que, debido al ansia resistente que sigue latiendo en la sociedad argentina, exista a los pocos meses de aplicar una política de shock, como la que se está anunciando, una reacción social apreciable cuyo resultados no difieran mucho de lo observado en el 2001. Es importante saber que el proceso multipolar se está desplegando, tanto para los medios occidentales que lo niegan, porque sus acciones pertenecen al capital financiero pero también para los hiper optimistas que piensan que esto ya está concretado. Estamos en el “momento más peligroso de la historia”, como dijo Vladímir Putin, donde surgen estas distancias. La batalla corta no está terminada, Milei puede ganar a pesar del desarrollo de la multipolaridad porque ese despliegue va a tener impacto recién dentro de 5 u 8 años. Sigue habiendo enormes recursos atrapados por el capital financiero, robados por el sistema productivo, como se observa en Europa, que pueden sostener un alineamiento como el que propone Milei a costa de represión interna y exclusión externa. No es imposible la pelea de Milei, de dejar por fuera a los países emergentes, empezando por China. Puede ser sostenida a través de una política aquiescente por parte de los Estados Unidos y la zona de Europa a la economía argentina. Sin embargo, ese apoyo no está relacionado con convertir a Argentina en una potencia productiva, sino a un proveedor cuasi gratuito de materias primas y know-how para poder avanzar en instalar una especie de subgendarme regional y evitar la integración del sur del continente. Es una interesante apuesta. Milei Milei se inspira en la figura de Benegas Lynch, figura cercana a Alfredo Martínez de Hoz, ministro de Economía de la última dictadura militar. Crédito: Facundo Esmereles, Nota al Pie. En Juntos por el Cambio vemos a Bullrich, Morales y Larreta, nombres que se asocian al Corralito y al fracaso de la Alianza. En cambio, en La Libertad Avanza hablamos de figuras que participaron del inicio del menemismo pero también de la última dictadura militar. ¿La aparición de Villarruel abre la puerta para el restablecimiento del Partido Militar? Los entornos son los que definen, por eso me parece mucho más genuino y razonable un sufragio por Unión por la Patria (UxP), sea cual fuere su candidato, en detrimento de cualquiera de las variantes liberales antinacionales, aún cuando existan estas diferencias. Porque así como vos me mencionas el entorno menemista-liberal-procesista de Milei, el entorno de Massa es la CGT, la CTA y las organizaciones sociales. A pesar de sus propios traspiés y sus errores, la fórmula de Unión por la Patria necesita dar respuesta para su supervivencia a zonas del pueblo argentino que son, por su mera existencia progresiva para el conjunto de la sociedad, los que pueden impulsar un modelo de desarrollo productivo de ampliación del mercado interno. En ese sentido hay que agregar, por un lado, la grave determinación de Milei de cortar lazos con Brasil y realizar acusaciones altisonantes sobre Luiz Inácio Lula da Silva, que considero que marcan toda una tendencia estructuralmente antiperonista. Romper la unidad continental parece una determinación elaborada en las zonas más radicalizadas del capital financiero en el norte del continente. Es una especie de gran idea para reposicionar a Brasil como una hipótesis de conflicto, que es sin duda el gran logro anglosajón en las décadas anteriores del emerger del kirchnerismo, donde la creación de la UNASUR logró potenciar al Mercosur y a partir de allí situar según sus posibilidades, proyecciones y sus propios intereses a las naciones de esta región del continente. En ese sentido, creo que marca claramente por qué razón alguno está rodeado por determinadas franjas y otro por otras. Pero, en término de campaña, tomando en cuenta los intereses de fondo, hay un montón de trabas por parte de Unión por la Patria. Una de ellas es no poder reivindicar nada de la gestión de Alberto Fernández, Martín Guzmán, Matías Kulfas. Como hay una especie de cancelación de esos personajes, no se puede decir “logramos algo bastante interesante y nos faltó bastante”. No se puede reivindicar el 10% de crecimiento inmediato a la salida del macrismo, lo cual generó una ruptura de la recesión impuesta por el liberalismo conservador en el gobierno. No se puede reivindicar la gestión en Eurasia, que abrió las puertas de la adhesión a la Iniciativa de la Franja y la Ruta y la adhesión al BRICS. Tampoco se puede reivindicar la labor de Argentina sobre el conjunto de las Américas en las cumbres rechazando bloqueos y sanciones sobre algunos pueblos en la cara de Joe Biden. No se puede reivindicar el desarrollo de la industria nacional, el creciente de empleo, y que podría operar como base para mejorar los ingresos promedios. Sin trabajo no hay posibilidades de negociación, sólo hay acciones defensivas para evitar despidos y, en este caso, no se dio esa situación.

13) 2023 Agosto. El triunfo de Milei y sus causas

Cuáles son los principales factores que explican el crecimiento de la ultraderecha? Javier Milei fue parido por la crisis de ingresos El período de ocho años de vivir con inestabilidad y precariedad laboral e ingresos insuficientes para sostener el bienestar personal y familiar de una parte de la población explica el avance de ideas y propuestas que, hasta ahora, estaban reservadas a una secta. También aparece el efecto de la pandemia y la eficaz utilización de las redes sociales. Por Alfredo Zaiat 20 de agosto de 2023 - 00:01 Javier Milei, líder de la ultraderecha y el candidato más votado en las PASO. Ocho años de crisis de ingresos es un periodo muy prolongado para definir el humor sociopolítico de gran parte de la población. Este es el lapso que va desde diciembre de 2015 hasta la actualidad, con tensiones cambiarias y tasas de inflación cada vez más elevadas. Javier Milei, líder de la ultraderecha y candidato a Presidente más votado en las PASO, fue parido por esta crisis. Es necesario remontarse al ciclo 1982-1991, desde el estallido de la tablita de Martínez de Hoz, con dos hiperinflaciones al final de esos años, hasta desembocar en la convertibilidad, para encontrar un período tan extenso de inestabilidad en el bienestar general. En ese momento, la crisis derivó en otra experiencia neoliberal, luego del fracaso de la desplegada durante la dictadura militar, con un líder político que en campaña prometió una cosa y luego hizo lo opuesto. Carlos Menem se abrazó al grupo Bunge & Born, Álvaro Alsogaray e Isaac Rojas, provocando un terremoto entre el compromiso electoral de impulsar la revolución productiva y el salariazo y la ejecución inmediata de un plan de ajuste regresivo. El fracaso inicial, la segunda hiperinflación y el Plan Bónex (confiscación de plazos fijos superiores a 1 millón de australes, equivalentes a 500 dólares, trocados compulsivamente por títulos públicos dolarizados) allanaron el camino para el programa de tipo de cambio fijo 1 a 1. Domingo Felipe Cavallo y su convertibilidad fueron paridos por esta crisis. La historia no se repite pero puede ser parecida o peor El paralelismo entre ambos procesos no debe ser tomado en forma lineal porque existen algunas diferencias entre uno y otro, aunque sirve de referencia para analizar dinámicas políticas derivadas de situaciones económicas críticas. Esto no implica necesariamente que el saldo sea igual, puede ser peor. El persistente malestar social es una de las razones, en el marco de un fenómeno multicausal, del surgimiento de un economista mediático, impulsado por el grupo Eurnekian, como figura central de la política nacional con ideas y propuestas de la derecha radicalizada. La crisis de ingresos (que también es de inflación) ha permitido que ideólogos locales de la Escuela Austríaca, corriente de pensamiento económico muy marginal en el mundo académico y en el espacio de divulgación, adquieran hoy un papel relevante en la tarea de presentar a la sociedad un plan de redefinición de las reglas de funcionamiento de la economía. Eran y son una secta, que por una confluencia de factores ha pasado a ocupar una centralidad que ni ellos mismos pudieron llegar a imaginar alguna vez. Las élites siempre se han identificado con corrientes conservadoras y excluyentes, incluso con vertientes violentas, pero ahora la ampliación de ese universo hacia otros sectores socioeconómicos tiene su origen, fundamentalmente, en la profundización de la desigualdad y la insatisfacción por la ausencia de expectativas de un futuro aliviado. La crisis de ingresos ha castigado con más intensidad en términos económicos, sanitarios, educativos y de seguridad personal a una porción amplia de la población. El error de no identificar qué tipo de crisis se está desarrollando La tendencia dominante orienta a pensar que las crisis son todas iguales y, por lo tanto, se proyecta un desenlace similar a los vividos en el pasado. Este sesgo es comprensible porque la mayoría realiza una evaluación a partir de lo conocido dado que, en ciclos de turbulencias, aparecen factores parecidos que llevan a estimar un final semejante. No es así. La ortodoxia en diferentes vertientes está concentrada en la cuestión fiscal como el nudo principal a romper para salir de las crisis recurrentes. La debilidad de este abordaje es que equivoca la secuencia, al poner el foco por el lado del gasto público (bajarlo para equilibrar las cuentas), cuando el problema fiscal nace de la fragilidad de una economía bimonetaria que pone bajo tensión las cuentas públicas. La restricción externa, a medida que se prolonga, agudiza el carácter bimonetario de la economía y el desequilibrio del mercado de cambio tiene impacto en la tasa de inflación (no por el déficit fiscal). Se debilita entonces la demanda de la moneda nacional e impide desarrollar el mercado de deuda en pesos de mediano plazo para financiar el Tesoro Nacional, como hacen otros países. Un sector de la heterodoxia, por otro lado, se focaliza exclusivamente en la escasez de dólares, privilegiando entonces el crecimiento orientado a la generación de divisas para aliviar la restricción externa. La mejora de los ingresos queda subordinada a esta expansión. Señalan, con razón, que el aumento del consumo vía incremento de ingresos y el consiguiente crecimiento de la economía, con la actual matriz productiva, deriva en un alza más que proporcional de las importaciones, lo que concluye en crisis del sector externo. El fiasco del ajuste fiscal y la debilidad de una estrategia de crecimiento con el objetivo de conseguir más dólares pero sin distribución explican la crisis de ingresos en los últimos ocho años. El saldo de esta crisis es la irrupción de un líder de ultraderecha que logra convocar a una parte del electorado no por sus ideas económicas, sino fundamentalmente porque cuestiona el "sistema político" identificado como el "poder", que en los dos últimos gobiernos no han podido resolver el problema de los ingresos (de la inflación) de la mayoría de la población. La plata no alcanza ¿Qué tipo de crisis económica es la que hoy está presente? No se manifiesta en el frente productivo ni laboral porque hay requerimiento de trabajadores, con una tasa de desocupación en el 6,9 por ciento en el primer trimestre de este año. Además, en general, el nivel de actividad económica se sostiene, salvo en los sectores afectados por la sequía. El problema laboral no es por cantidad sino por la calidad del empleo, con una elevada creación de informales y, por lo tanto, precarios y sin protección social y previsional. En tanto, en el sector productivo existen situaciones críticas por dificultad en el acceso a insumos importados. La crisis se expresa entonces por el lado de los ingresos, con salarios reales deprimidos, con una pérdida promedio del 15 al 20 por ciento en un ciclo que se extiende por ocho años. Es un período muy prolongado de deterioro en la posibilidad de acceso a bienes materiales para un amplio universo poblacional, con un horizonte inmediato en el cual no se vislumbra una recomposición vigorosa de los ingresos. No es un fenómeno sólo de Argentina La crisis global de la pandemia del coronavirus no tuvo como salida la irrupción de un mundo mejor, como el pensamiento mágico imaginó en los primeros meses de la irrupción de un virus desconocido que provocaba miles de muertes a diario. Por el contrario, hubo aceleración de la tendencia previa de concentración de ingresos y ampliación de las desigualdades. Esto tuvo su reflejo en el espacio político con el crecimiento de la derecha y la ultraderecha, expresión del descontento y deterioro de la calidad de vida de grupos sociales frágiles. A lo que se le sumó la utilización con mucha eficacia de las redes sociales por parte de grupos marginales que, de este modo, pasaron a ser dominantes. En las redes sociales se habla, se discute, se pelea y se indigna a partir de lo que propone la legión de libertarios, organizados o en forma silvestre. El caso más reciente para identificar esta estrategia es la polémica alrededor del Conicet y el mundo científico. La provocación es el disparador para ocupar la centralidad del debate político. Un día será el Conicet, otro el Incaa, después apuntarán a los periodistas, antes fue la venta de órganos, y así seguirán generando indignación, bronca y miedo como estrategia política. Es lo mismo que hicieron Donald Trump y Jair Bolsonaro. Saber qué pasó en otras experiencias de la derecha radicalizada puede servir para encontrar formas de intervención política más eficaces que el anacronismo de estar preocupado por las tapas de los diarios o por conseguir acuerdos de cúpulas o el insólito convencimiento de que la mejor reacción es ignorar el mundo de las redes sociales. Si este proceso sucedió en varios países, por qué no iba a pasar en Argentina que además arrastra, como se mencionó, una prolongada crisis de ingresos. El terreno estaba abonado para la aparición de una figura política de ultraderecha como Javier Milei. Sin constituirse formalmente, en los hechos existe una Internacional de Ultraderecha, puesto que se repiten en varios países comportamientos políticos, económicos y en redes sociales. La periodista Oriane Fléchaire realizó una ilustrativa investigación, en el programa Maldita Suerte, en El Destape, sobre la dimensión de la ultraderecha. Datos que colaboran para ampliar la comprensión de un fenómeno que no es sólo argentino: * Brasil: Jair Bolsonaro dejó la presidencia con más de 58,2 millones de votos frente a los 60,3 millones de Lula. * Estados Unidos: Donald Trump dejó la presidencia con 74 millones de votos frente a los 81 millones de Joe Biden. Trump lidera ahora las primarias republicanas. Un sondeo del New York Times plantea un posible empate con Biden en 43 por ciento “si las elecciones presidenciales de 2024 se celebraran hoy”. * Chile: Gabriel Boric se impuso con 4,6 millones de votos frente a los 3,6 millones de votos del ultraderechista y pinochetista José Antonio Kast. En las elecciones del Consejo Constitucional (encargado de redactar una nueva Carta Magna), el Partido Republicano de Kast se impuso como primera fuerza política. * Colombia: Gustavo Petro ganó en segunda vuelta con 11,2 millones de votos frente a los 10,5 millones de Rodolfo Hernández de la Liga Gobernantes Anticorrupción (la opción de la derecha antisistema). * Otro fenómeno para observar en la región es la bukelización de la política con varios dirigentes referenciados en el presidente de El Salvador y su política de mano dura con marcados rasgos autoritarios. * España: En las últimas elecciones generales en las que los conservadores del Partido Popular fueron los más votados, la ultraderecha de Vox retrocedió 19 escaños. De todos modos antes hubo crecimiento del partido de ultraderecha en las elecciones locales y autonómicas. * La ultraderecha avanza en otros países de Europa: en Finlandia (donde logró ingresar en el gobierno), en Grecia (que tiene ahora el Parlamento más derechista desde la restauración de la democracia), en Suecia y en Francia con Marine Le Pen. Otros casos son el gobierno ultraconservador en Polonia, el de Hungría de Viktor Orbán y el de Italia de Giorgia Meloni. En las democracias occidentales, las derechas y sus derivadas ultra (libertarios) avanzan montadas en una desigualdad creciente de un sistema que no da respuestas a las necesidades básicas de las mayorías desplazadas, en especial a los jóvenes. Para competir con la ultraderecha no son suficientes el miedo o la indignación Un panorama con cada vez mayor desigualdad e insuficiencia de ingresos va construyendo sentido respecto a la falta de respuesta que brinda el actual sistema económico y político a la mayoría de la población. Esto deriva en que una parte de ella rechace las propuestas de fuerzas políticas tradicionales que ofrecen crecimiento económico y, a partir de esta expansión, una mejor perspectiva de desarrollo personal y familiar. Esta promesa para dar respuesta a la gravísima crisis de desigualdad es insuficiente. Para revertir la situación es necesario pelear contra el poder económico por sus privilegios, imprescindible señal de que algo se quiere cambiar. Es lo que hace Milei, sólo que ha elegido a "la clase política" como culpable de la crisis, protegiendo al poder económico. Esta es la principal razón de por qué esta corriente política y social de ultraderecha no dará respuesta a la desigualdad puesto que no tiene ningún interés en hacerlo, sino que la profundizará. Pero en el desafío a un poder identificado como causante de todos los males ha podido ocupar el espacio de canalización del descontento social de un sector de la población vulnerable. De este modo, sin recibir respuesta del sistema a las expectativas de mejoras en las condiciones de vida, una porción importante de estos grupos sociales termina legitimando políticos y políticas que van en contra de sus propios intereses al abrazar a la ultraderecha económica. Milei fue parido entonces por la crisis de ingresos, por la pandemia que exacerbó el individualismo del "hoy y ahora" con aceleración de la tendencia de concentración económica, y por la efectiva utilización de la comunicación masiva vía redes sociales, del mismo modo que sucedió en las campañas electorales de Donald Trump y Jair Bolsonaro.

12) 2023 Julio. El valor de la historia, por Emiliano Vidal. Radio Gráfica 28/07/2023.

El valor de la historia Por Emiliano Vidal * El 10 de diciembre de este 2023, se cumplen cuarenta años ininterrumpidos del regreso de la democracia. En octubre de 2019, el amplio triunfo electoral por un 48 % de los votos a la fórmula presidencial Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner, fue el resultado de la enorme desilusión y frustración para propios y extraños que fue la gestión de Mauricio Macri. El fracaso de la política económica, las promesas vacías, el deterioro de la calidad de vida, al cierre de miles de pequeñas y medianas empresas y la consecuente desocupación, pesaron más en el electorado que el intento reeleccionista -el cual contaba con todo el apoyo de sectores poderosos de adentro y de afuera- para que el macrismo continuara en el Gobierno nacional. Si el tiempo es un buen ordenador, la interpretación por consiguiente es que la mayor parte de la sociedad no eligió un plan de gestión distinto pensado en el período ejecutivo que fue del 25 de mayo de 2003 al 10 de diciembre de 2015. Lo primordial era terminar con un gobierno que la mayor parte consideraba irritante. Los párrafos siguientes intentan ser un aporte en el análisis de estos comicios de agosto, las denominadas PASO, centrando la atención en los principales candidatos para el período de gobierno 2023/2027. “El poder te lo quitan con la misma facilidad con la que te lo dan. Un día te votan y un día te abandonan porque el poder es de la gente con la que tenés que acordar todos los días el rumbo a seguir. Así es como te siguen empoderando. Pero hay que tener muy claro que nada de esto es de uno”, declaraba Alberto Fernández, el todavía presidente de la Nación, en un reportaje para el diario Pagina 12, en abril 2020, en plena irrupción de la pandemia de coronavirus. Todo un corolario de lo que fue su gestión. La manera de percibir una serie de cualquier plataforma o incluso una película, puede ser un modo apropiado para interpretar la misma realidad: mirar cada momento como si fueran diapositivas o fotogramas de una gran y enorme obra. En mayo de 2019 era casi inviable que la entonces senadora nacional Cristina Fernández de Kirchner se convierta en la candidata a presidenta por la entones oposición. Fue ungido a su instancia, el actual jefe de Estado, Alberto Fernández, porque una propia candidatura de la ex Presidenta no aseguraba una victoria en primera vuelta. Una decisión táctica y estratégica, cuyo trípode de poder se basó en un amplio conjunto de sectores con distintos grados de hartazgo del macrismo, un candidato inesperado pero funcional de origen kirchnerista, pero con anclaje opositor y el desencanto de una gran porción del electorado votante de la alianza Pro/UCR en cada acto electoral que hubo entre los años 2015 y 2017. Con décadas de atraso, la disolución de los ministerios de Trabajo y Salud a simples secretarias en la idea de desperonizar la historia y con un país aún más endeudado, tras derrotar la reelección de Macri en las PASO y luego en la primera vuelta de los comicios de octubre de ese 2019, una vez asumido la gestión incipiente de los Fernández se topó con una dificultad inesperada: una pandemia letal, de ribetes de ferocidad inalcanzables sobre toda la humanidad. Los muertos y el colapso sobrevinieron en el mundo entero. La economía mundial se paralizó. Toda la reciente asumida gestión de Alberto Fernández en la presidencia de la Nación se subsumió sobre el consumo para evitar situaciones de desesperación social, ayudando a las empresas a pagar los sueldos, a reforzar el sistema sanitario, a la aprobación de un impuesto extraordinario a la riqueza, a una campaña de vacunación histórica con provisión de todas las vacunas para todos y todas. Las dependencias Trabajo y Salud recobraron su status ministerial. Seguramente cuando se escriba la escueta página del gobierno albertista, se recordarán esos años de lucha pandémica, empañados por aquella foto innecesaria en la residencia de Olivos y en medio de la cuarentena obligatoria por el festejo del cumpleaños de la esposa del mandatario. En los comicios legislativos de 2021, no ganó el Pro/UCR opositor, llamado Cambiemos. El que perdió fue el oficialista Frente de Todos, devenido recientemente en Unión por la Patria. El rejunte macrista y radical había sumado los mismos votos que en las elecciones anteriores. Perdió Alberto, pero también quien lo había entronizado. Fue la propia Cristina quien había estado muy de acuerdo en la aparición de Martín Guzmán en Economía y quien no logró impedir las agachadas del gobierno antes los poderes concentrados. La administración de los Fernández fue desilusionando paulatinamente a esos sectores que lo sustentaron en 2019. El electorado premia o castiga. En la crisis de 2001, irrumpió el voto “bronca”, impugnado las urnas. Dos décadas después, para estas PASO, pueden volver a primerear el clásico votó en blanco, el sufragio hacia partidos de la izquierda o para personajes actorales como Javier Milei. Interpretando los hechos recientes, la gestión de este gobierno saliente no debió subsumirse únicamente a la lucha frente a la pandemia. Parafraseando al recordado escritor José Pablo Feinmann, “el hambre también mata. Cuando se dice que hay siete millones de indigentes se está hablando de la muerte, no de una estadística. Es como la frase de Todorov sobre el Holocausto: No mataron seis millones de judíos, mataron uno y luego lo mataron seis millones de veces más”. La expulsión de millones de seres del ámbito de la sociedad civil también culmina en la muerte. “El Gobierno popular se había fortalecido en la lucha con la pandemia. Por fin el Estado servía más a la vida de la población que el endiosado mercado. ¿Por qué no vigorizar la microeconomía? ¿Alguien ignora que la microeconomía es esencial para el estómago, para el equilibrio de las personas que los números de la macroeconomía? A los pobres no hay que regalarles nada. Hay sentarlos a la mesa de todos y darles trabajo digno. Si un gobierno se dice popular o peronista no puede tener siete millones de indigentes. Así nomás y punto”, decía el enorme filósofo Feinman. Para el pensador, Julio Fernández Baraibar, “el peronismo real, que gobernó al país entre 1945 y 1955, así como el movimiento al que dio origen y que tuvo como eje articulador de toda su política al general Juan Domingo Perón, tuvo como programa permanente la instauración en la Argentina de un capitalismo autónomo, auto centrado, que convirtiese la renta diferencial del régimen agroexportador en plusvalía industrial, en fábricas y trabajadores, asalariados y sindicalizados. Para lograr ese objetivo debió reunir en un solo gran movimiento al conjunto de sectores sociales, fuerzas y dirigentes políticos enfrentados al viejo régimen que llamaremos agroexportador, para centrarnos en su aspecto económico, y que fue conocido tradicionalmente como oligarquía”. Sigue Baraibar: “lo característico y novedoso fue el amplio espectro político, económico e ideológico de ese nuevo movimiento. Desde los obreros hasta los nuevos empresarios, desde sectores vinculados a la producción agropecuaria hasta industriales navieros, desde notorios masones a católicos declarados y militantes, desde resonantes apellidos de las desvaídas aristocracias provinciales hasta los hijos de árabes y judíos que en las provincias, sobre todo del NOA, iban conformando una nueva burguesía, todos los sectores enfrentados al viejo país agroexportador, al privilegio oligárquico tuvieron su lugar en el Arca de Noé que fue siempre el peronismo”. Quizá la candidatura de Sergio Massa o del propio Horacio Rodríguez Larreta sean la secuela final de estos dos desengaños. La de Mauricio Macri y la de Alberto Fernández. Mejor exponente de camaleonismo político que del actual ministro de Economía no hay, salvo la excepcionalidad de un caso para analizar para las generaciones presentes y futuras: la figura de Patricia Bullrich, comenzando en su etapa setentista en Montonero, a ser ultra menemista, ministra de Trabajo en la Alianza UCR/Frepaso de Fernando de la Rúa, coquetear políticamente con Jorge Argüello y Gustavo Béliz, a estar con Elisa Carrió y culminar siendo ministra de Seguridad y titular del partido creado por Mauricio Macri. Tras la presidencial segunda vuelta electoral de 2015, quedó demostrado que la unión Pro/UCR no se había preparado para ganar ni el Frente para la Victoria con Daniel Scioli de candidato, se imaginaba que iba a perder. Aunque las encuestas verdaderas ya permitían vislumbrar el resultado, las dos fuerzas estaban instaladas en su rol de oficialismo y oposición y sus estrategias y políticas se estructuraban en esos roles. Lo cierto que el nuevo presidente de todos los argentinos y argentinas encontrará un país algo mejor que el que recibió Alberto Fernández en 2019. Quizá, y teniendo en cuenta el calibre de los principales candidatos, una vez asumido el nuevo gobierno nacional hasta el año 2027, cuente con la ayuda invalorable de los grandes medios de comunicación nacionales que castigaron impiadosamente a Cristina Fernández de Kirchner por atentar contra sus intereses. En el axioma jauretchiano, se refiere a la historia como política del pasado y a la política como historia del presente, dejando de lado la idea académica que habla de la neutralidad del historiador. La subjetividad reemplaza a la objetividad cuando se escudriña en el pasado. Roer en el ayer no es manipular. Es interpretar. Con todos sin dejar de lado a nadie. Detentar una memoria social que oficie de escudo para evitar que hay que comenzar siempre de nuevo. En esta línea, el ensayista Francisco Pestanha explica que Arturo Jauretche no es considerado un científico a pesar de que sus escritos refieren a los cambios en la sociedad política y social. “Jauretche consideraba que la historia no es solo pasado, sino que es lo que empezó antes y continúa hoy proyectando hacia el futuro. Sucede que el creador de FORJA planteaba mirar el ayer desde sus resultados que son los correspondientes al presente que toca transitar. Una especie de lograr una continuidad de lo anterior. Hablaba de interpretar a los pueblos como eslabones de una cadena. De los hijos a los nietos sociales”. Semanas después del 25 de mayo de 1810, la pugna entre unitarios y federales tuvo sus primeros intérpretes en el militar Cornelio Saavedra y al abogado Mariano Moreno. La cuestión se centraba con relación a los mecanismos en que debían repartirse los recursos y el manejo de la incipiente economía una vez disuelto el virreinato del Rio de la Plata. Una década posterior, ni los ecos quedaban de la efímera Primera Junta de Gobierno. Manuel Belgrano murió en soledad y en la pobreza mientras los referentes provinciales anudaban las riendas de sus caballos en la porteña Pirámide de la Plaza de Mayo. La historiografía mitrista llamó el “día de la anarquía” a ese 20 de junio de 1820 al mismo tiempo que Belgrano, el creador de la Bandera, el abogado del Pueblo y General de la Revolución, moría. Nada más lejano. Desde hace décadas, en la Argentina hay un desconocimiento de las reglas de juego internacional y de la historia de cómo otras naciones construyeron su poder. Transitando la historiografía nacional, hay fechas que ameritan un análisis profundo con asiento en la actualidad. El 3 de febrero de 1852, es un momento histórico en el que tuvo lugar la batalla de Caseros, a través de la cual Inglaterra y el Imperio del Brasil, utilizando como mascarón de proa al gobernador de Entre Ríos Justo José de Urquiza, derrotaron a las tropas de la Confederación Argentina. La historia se repite junto al 16 de septiembre de 1955 y al 24 de marzo de 1976. En cada una de esos propósitos, fue derrotado el proyecto de construir una patria planificada, más justa, soberana e industrial. “Cuando cayó Juan Manuel de Rosas y con él su ley de Aduanas, nuestras industrias se arruinaron. Desde hace décadas, en el país nadie estudia cómo construyó su poder Estados Unidos, o Alemania, Canadá, Corea del Sur”, explica el escritor Marcelo Gullo, autor de la teoría de la insubordinación fundante, en el camino de impulsar un país industrial. En los flujos y reflujos de este tramo de la historia, los argentinos y argentinas han conquistado y preservado la vigencia del lenguaje democrático. El imaginario igualitario de la democracia ha sobrevivido las circunstancias más críticas. El odio es la negación del pensamiento y de todo consenso posible. El odio alimenta el conflicto pero no lo enriquece. Pensar para querer y querer para saber y conocer. Algunas reflexiones en miras a los próximos comicios, de quien esto escribe, un nacido en el lapso de la última dictadura cívico/militar, y a cuatro décadas de democracia ininterrumpida. Bibliografía utilizada: notas periodísticas de los autores: Marcelo Gullo, Gabriel Fernández, Julio Fernández Baraibar, José Pablo Feinmann, Gustavo Campana, Francisco Pestanha y Hernán Brienza. (*) Abogado

11) 2023 Julio. Juan Grabois

Tres razones para votar a Juan Grabois Por Ulises Bosia Porque cada voto es un mensaje contra el condicionamiento de la voluntad popular La democracia argentina cada vez está más condicionada. Distintas fuerzas conspiran para que Argentina no retome el rumbo nacional-popular que perdió a fines de 2015: Estados Unidos y las potencias que controlan el FMI, el lawfare judicial, el poder económico con sus aprietes, la coalición neoliberal-conservadora y la derecha libertaria, las estigmatizaciones permanentes de ciertos medios de comunicación, entre otras. La precandidatura de Massa no se puede entender por fuera de estos condicionamientos, que ya tuvieron un primer éxito al sacar a Cristina de la cancha a como dé lugar, incluyendo el intento de magnicidio y la inhabilitación perpetua a ejercer cargos públicos. Grabois es una voz de rebeldía ante estas presiones, una expresión de continuidad de la tradición nacional-popular latinoamericanista, con sus propias características y trayectoria. Políticamente es un “hijo del 2001”, como Wado de Pedro, como Axel Kicillof, como Máximo Kirchner, como tantos otros. Biológicamente es un “hijo de la generación diezmada”, lo mismo que Paula Abal Medina, su compañera de fórmula. Son parte de una nueva generación que se animó a tomar el bastón de mariscal que lleva en su mochila todo peronista, como pidió Cristina. Ella es la conductora estratégica por excelencia del movimiento nacional, pero hace falta mucha más iniciativa y audacia en la conducción táctica. Porque hay que enfrentar la prédica de crueldad y deshumanización Vivimos ocho largos años de retroceso en las condiciones de vida de las grandes mayorías. La pérdida del poder adquisitivo de los ingresos por los saltos inflacionarios; el rigor de la pandemia y la presencia masiva de la muerte; un endeudamiento insostenible para asegurar el negocio financiero de unos pocos; el estancamiento del producto bruto y la distribución regresiva de la riqueza; la penetración del narcotráfico en los barrios y el temor por la inseguridad. A los problemas económicos se suman las frustraciones políticas de los últimos dos gobiernos, las consecuencias sanitarias en la salud mental de la población y el debilitamiento de la autoestima nacional. La operación discursiva que realizan los grupos neoliberal-conservadores y libertarios se basa en trabajar sobre la angustia y el malestar acumulado para convertir a sectores vulnerables de la sociedad en chivos expiatorios. Así pretenden allanar el camino a un gobierno que pueda administrar la entrega de los recursos naturales del país, garantizar la subordinación al FMI y los Estados Unidos, eliminar derechos para aumentar la rentabilidad empresarial. El modelo Jujuy. Hay que ponerle un freno a la invocación de la crueldad y la deshumanización. Nuestra historia enseña muy bien adónde conducen esos caminos. Grabois es uno de los objetivos frecuentes de las agresiones. Votarlo es la mejor manera de expresar un rechazo contundente a las políticas deshumanizantes y la decisión de no acostumbrarnos a las injusticias. Porque en agosto se diseña el programa de Unión por la Patria de octubre No podemos repetir la experiencia de 2019: una victoria electoral que se transformó en una derrota política. La propia Cristina propuso discutir un programa para evitarlo. En los hechos, la discusión del programa se está dando a cielo abierto en las PASO. De los resultados de la interna de agosto se va a derivar el contorno de la propuesta unitaria de octubre. Grabois es un defensor de la planificación estratégica. Por eso construyó de abajo para arriba y de las periferias al centro un Plan de Desarrollo Humano Integral y luego acordó con Wado de Pedro diez puntos programáticos con los que gran parte de la militancia nacional y popular se identifica. Tiene propuestas concretas y viables para resolver grandes problemas: garantizar terrenos con servicios para que cada familia pueda construir su vivienda, un Fondo del Litio para financiar una transformación del sistema educativo, la universalización del salario complementario para millones de trabajadores informales, la conversión en permanente del aporte a las grandes fortunas, la cancelación del acuerdo con el FMI y la renegociación sobre otras bases, entre muchas otras. Mientras más alta sea la votación de Grabois y Abal Medina, estas propuestas tendrán más fuerza para ser parte de la agenda de compromisos que Unión por la Patria presente en octubre ante la ciudadanía, cualquiera que sea el candidato ganador de las PASO. Si no se generan propuestas concretas para movilizar a los votantes distanciados y a los más jóvenes, no hay forma de ganar las elecciones. Si se sigue con el piloto automático del establishment político, el destino es una derrota contundente como la de Santa Fe. *Ulises Bosia es director del Instituto Democracia / Fundación Igualdad. Videos Relacionados: Noticias AM Comenzá el día informado con las últimas noticias. En tu correo, todos los días a las 7 am. Suscribite ver más newsletters noticiasam Este es un contenido original realizado por nuestra redacción. Sabemos que valorás la información rigurosa, con una mirada que va más allá de los datos y del bombardeo cotidiano. Hace 35 años Página|12 asumió un compromiso con el periodismo, lo sostiene y cuenta con vos para renovarlo cada día. Unite a Página|12 Temas en esta nota JUAN GRABOIS UNIÓN POR LA PATRIA Portada Mega endeudamiento con el FMI y lluvia de inversiones, las "novedades" de Patricia Bullrich DICEN QUE SOY ABURRADA | Patricia Bullrich propone un "blindaje" con el FMI, como el que hizo famoso De la Rúa, esta vez para "eliminar el cepo" Por Raúl Dellatorre El dólar minorista cerró a 284,65 pesos, con una suba de 29 centavos. Bajó el dólar blue y el Banco Central compró dólares | La cotización del billete verde paralelo retrocedió a 538 pesos La fórmula presidencial de La Libertad Avanza, Victoria Villarruel y Javier Milei. Dinosaurios vs. libertarios: La pelea de la ultraderecha y los negacionistas | Las acusaciones que involucran a Javier Milei, Victoria Villarruel, Cecilia Pando y represoresPor Luciana Bertoia El país Gerardo Milman y Patricia Bullrich acumulan sospechas en torno a lo ocurrido el 1º de septiembre de 2022. (Fuente: NA) La línea que une al "jefe tecnológico" de Juntos por el Cambio con el perito que borró el celular de Gerardo Milman Atentado a Cristina Kirchner El ministro de Gobierno porteño, Jorge Macri, y el jefe del gobierno de CABA, Horacio Rodríguez Larreta. (Fuente: NA) Jorge Macri le reclama más apoyo a Horacio Rodríguez Larreta “Me gustaría que fuera más enfático”, dijo el candidato del PRO a gobernar CABA La fórmula presidencial de La Libertad Avanza, Victoria Villarruel y Javier Milei. (Fuente: Enrique García Medina) Dinosaurios vs. libertarios: La pelea de la ultraderecha y los negacionistas Las acusaciones que involucran a Javier Milei, Victoria Villarruel, Cecilia Pando y represores Economía Bajó el dólar blue y el Banco Central compró dólares La cotización del billete verde paralelo retrocedió a 538 pesos Patricia quiere un blindaje cambiario 2 con el FMI Como el de De la Rúa en 2001, esta vez para "eliminar el cepo" Brindis por la quita de retenciones Economías regionales celebraron el anuncio de Massa Sociedad Río Negro: condenaron a prisión a cuatro policías por la muerte de un oficial ingresante La víctima avisó que no sabía nadar y fue obligada a meterse al mar Tres condenas por Maxi Jerez Por encubrimiento del asesinato del niño en Rosario Quinientas llamadas Agencia Nacional de Seguridad Vial El mundo Me arde: una región de México superó los 80 grados, según la NASA Fue catalogado como el lugar más caluroso del mundo Política exterior de España: continuidad más allá de las diferencias Opinión Sin grandes chances, Núñez Feijóo busca votos para su investidura En España los socialistas rechazan las exigencias del nacionalismo catalán C & E Mick Jagger a los 80: el hombre sin tiempo El cantante celebra este miércoles con plena vigencia Marc Augé: "No soy profeta ni político" Una entrevista de 2016 Marc Augé, el antropólogo de lo cotidiano Adiós al etnólogo y ensayista francés Deportes Brasil mete impuesto a las apuestas deportivas Del 18% a las ganancias de las empresas Messi marcó dos goles y el Inter Miami clasificó a la siguiente ronda de la Leagues Cup En el perdedor estuvo el campeón del mundo Thiago Almada Estudiantes le ganó a All Boys y avanzó a los octavos de la Copa Argentina El único gol de la tarde lo convirtió el uruguayo Méndez Sandra Mihanovich Michael Patrick King, director de "Sex and the City" y "And Just Like That" | "Lo mejor de la segunda temporada son los nuevos personajes" Por Tomás Gorrini Cafés saborizados | La tendencia crece con nuevas propuestas Por El Planeta Urbano La Corte La Corte en su laberinto | El tema Por Demián Verduga Lola Mora | Webstory Por Caras y Caretas La Justicia dio de baja 217 precandidaturas en la Provincia de Buenos Aires Se analizaron casi 40 mil precandidaturas “La Provincia de Buenos Aires recauda más y mejor" Cristian Girard, director ejecutivo de ARBA Como Bernie Madoff, pero acá en Olivos El caso Wenance y la necesidad de regular los negocios fintech Letras que servirán para cortar varias cintas La Provincia emitirá deuda para poder fondearse en la campaña Dos crímenes y varias coincidencias Con 24 horas de diferencia en Las Flores y en puente Sorrento Con el apellido que lo nombra Un hombre de 32 años fue adoptado por su padre de crianza Diputados aprobó contravenciones contra la violencia digital y noticias falsas Se alertó sobre la afectación a la libertad de expresión "Donde estemos, decimos ¡No a la reforma!" Primera jornada del Tercer Malón de la Paz Robo de beba: fiscalía acusó por videos que mostrarían a la sospechosa con la niña Las filmaciones fueron difundidas ayer El litio atrae a gigantes financieros Préstamo millonario para invertir en proyecto minero en Catamarca Catamarca busca incorporar la violencia digital a la normativa en género El proyecto fue presentado por el bloque de mujeres del FDT "Un lenguaje muy parecido al que se usaba durante el terrorismo de Estado" Repudio a los dichos de Gerardo Morales en su visita a Catamarca Quintela: “Es necesario replantearse la periodicidad de las funciones en el Estado” Comenzó la Convención Constituyente La fórmula presidencial Massa-Rossi se presentará en La Rioja Unión por la Patria La Rioja conmemora a los mártires de la dictadura Inicia la semana de Wenseslao Pedernera Lo Central es el buen fútbol LIBERO International Monetary Fund El Estado nacional está en condiciones de transformar un conjunto de activos financieros en moneda local en fuente de financiamiento. Se trata del equivalente de algo más de 110 mil millones de dólares. Civilización y Barbie Se estrena la película de Greta Gerwig, que lleva a la pantalla a la más icónica muñeca de la belleza americana Las cartas eran así Las cartas del Capitán de Hugo Soriani Amores que son escudos ¿Por qué honrar los vínculos de amigues nos protege contra la hostilidad? ¿cómo celebrar la amistad en un mundo que prioriza otros lazos? un elogio a esas relaciones que nos pueden salvar la vida. En el centro de la escena Entrevista a payuca, protagonista de El Hotel es un cuerpo, tres historias travestis/trans a partir del libro Reunión: Cuatro Legendarias en el Gondolín, sobre las vivencias en ese espacio de reparación colectiva que ya es considerado un mito. Hacete Soci@ con

9) 2023. Julio: Elecciones 2023. Competencia y salvajismo, por Luis Bruschtein

Competencia y salvajismo La fórmula de Sergio Massa y Agustín Rossi comenzó a instalarse en el kirchnerismo y desbarató la estrategia electoral de Juntos por el Cambio. Pensaban que tenían atado el centro y ahora está en disputa. Jujuy, el modelo del ajuste con represión. Por Luis Bruschtein Con ruido de fondo por los reajustes que provocó, terminó de instalarse la fórmula de Unión por la Patria formada por Sergio Massa y Agustín Rossi. En un contexto inadecuado, Cristina Kirchner confirmó y defendió una decisión que había provocado enojos y críticas. En Juntos por el Cambio los movimientos en el campamento adversario provocaron desconcierto y reacomodos para defender una base electoral de la que hasta ahora se habían considerado propietarios indiscutidos. Tras el lanzamiento de Wado de Pedro, una figura querida en el kirchnerismo, su abrupto reemplazo por Massa generó protestas, aunque el mismo Wado lo aceptó sin objeciones. Al otro día del anuncio, se realizó la entrega del avión de los vuelos de la muerte. Alberto Fernández estaba en Brasil y el acto lo encabezaron Massa —porque el trámite de repatriación se hizo a través de Economía— y Cristina Kirchner. La confluencia en esas circunstancias derivó en la problemática de las listas. El escenario no era el mejor. Mientras Massa y Cristina hablaban, detrás asomaba la silueta ominosa del avión en el que fueron arrojados al mar miles de prisioneros durante la dictadura. Es cierto que la expectativa presionaba por definiciones y aclaraciones. Pero la presencia del avión ponía una laguna emotiva que no se compadecía con lo que hablaban. Cristina reivindicó a Wado como candidato del kirchnerismo si había una PASO como la que se planteaba con el albertismo y Daniel Scioli. En tanto que caracterizó a la fórmula Massa-Rossi como de consenso. Mientras a un sector de la militancia se le hizo difícil acomodarlo, el anuncio hizo avanzar varios casilleros a Unión por la Patria en el tablero de las encuestas. Massa-Rossi salieron a disputar un electorado de centro que había sido abandonado por Juntos por el Cambio, abocados a neutralizar la sangría que les producía por derecha Javier Milei. El macrismo se consideraba propietario de esa franja centrista y derechizó el discurso suponiendo que la la tenía atada. El anuncio de Unión por la Patria desbarató esa estrategia y la puso en crisis. Pero el centro ahora está en disputa. Patricia Bullrich radicalizó el discurso y le resultará difícil en la general buscar el voto moderado. Y Larreta, que trataba de mostrar que en el centro moderado estaba la cantera más importante, ahora la tiene más disputada. En el kirchnerismo también sacan cuentas. Si Wado era el candidato, tendrían que haber cedido muchos lugares en las listas. Y si perdía, quedaban al descampado. En la situación actual, al encabezar la fórmula Massa, en retribución le corresponde la mayoría de los lugares en las listas de legisladores y puede ordenar mejor la puja en las intendencias. Le conviene que la UP alcance la mayor cantidad de votos para hacer entrar más legisladores. Y de esa manera, aunque se pierda la elección, el kirchnerismo quedaría menos vulnerable en la oposición. Más allá de las matemáticas, la fórmula hizo entrar a Unión por la Patria en punta, muy competitiva para las elecciones. El macrismo entró en fase de barbarie: Larreta aseguró que el gobierno de Macri fue un fracaso y entonces Bullrich lo acusó de “ventajero, oportunista, deleznable y de una enorme bajeza moral”. Larreta disputa con ferocidad el territorio de electores más retrógrados y rústicos con la elección de Gerardo Morales como su vice. Después de recibir un fuerte respaldo en las urnas, el gobernador de Jujuy, que a su vez es el jefe de la Unión Cívica Radical, afronta la eclosión de una protesta masiva. En vez de escuchar los reclamos y buscar soluciones, Morales se montó en la represión brutal como su caballito de batalla electoral. Se jacta de haber arrasado la provincia con la represión y de la persecución de los jujeños que reclaman. El macrismo respaldó en conferencia de prensa la represión en Jujuy. Morales mintió y denunció que las protestas de los maestros, los municipales y los mineros por salarios y de los pueblos originarios por sus tierras son orquestadas por el kirchnerismo y el gobierno. Hizo denuncias de militantes detenidos en la frontera provincial con una fortuna para pagarle a los manifestantes. Nunca mostró pruebas. Hizo perseguir en camionetas privadas a manifestantes hasta sus domicilios, para después allanarlos sin orden judicial, infiltró los actos y los cortes y los manifestantes son individualizados y perseguidos, algunos emboscados para sufrir golpizas y recibir amenazas anónimas. Decenas de detenidos permanecen hasta último momento sin contacto con sus familiares. Como no le interesa solucionar el problema porque en el pasado la mano dura le retribuyó, Morales mantuvo el conflicto y exhibió una faz patológica de su obsesión con Milagro Sala. Hace siete años y medio que la dirigente social está injustamente detenida, acusada con las mismas mentiras que usa ahora Morales contra los manifestantes. Si se compara el volumen de la obra que realizó la organización de Milagro, con el dinero que recibió y por el que la acusan de corrupción, solamente un idiota puede creer esas acusaciones. Con la misma plata, una constructora privada no hubiera construido ni la mitad de las obras que realizó Milagro. Después de siete años y medio de hostigamiento, persecución y aislamiento, solamente un idiota puede creer que Milagro haya organizado las protestas actuales en Jujuy. Pero Morales se monta en la demonización sistemática de los medios para ensañarse y hacer con ella un castigo ejemplar para que lo vean sus electores. Desde que empezó la protesta, Milagro está en prisión domiciliaria por motivos de salud, ya que sufre una trombosis venosa profunda. Su marido, Raúl Noro, estaba hospitalizado y como su enfermedad entró en fase terminal, pidió ser llevado a su casa para pasar sus últimos días con Milagro. Morales mandó un grupo de médicos que ordenó su retorno a la cárcel para una nueva junta médica. Milagro se negó porque no se puede mover sin orden del juez. Entonces otro juez ordenó el allanamiento de su casa para investigar la organización de las protestas. Revolvieron toda la casa, se llevaron dinero, celulares y computadoras y Noro se descompensó. Milagro llamó a urgencias. Los policías dejaron entrar a los médicos y después no los dejaban salir. La conferencia de prensa y la candidatura a vicepresidente de Morales proyectó a la maltratada provincia de Jujuy como propuesta política y modelo de país que ofrece el macrismo. En otro plano, dos candidatos ignotos del partido de Milei trataron de generar polémica al discriminar a un candidato macrista por su discapacidad y a Luis Juez, por haber llevado a votar a su hija discapacitada. Sin escrúpulos, son capaces de las acciones más sucias y crueles para que los medios hablen de ellos. Wado se solidarizó con el candidato macrista que, en vez de enojarse con el discriminador —con el que tiene más afinidad ideológica— acusó a Wado de Pedro de usar políticamente el brete. Lo cual es cierto, pero no de forma partidaria, sino porque es reconocido que Wado ha sido un activo luchador contra estos prejuicios. En el caso de Juez, declaró que perdonaba a la discriminadora, a pesar del daño que le había hecho a su familia. Pero el mismo Juez acusó a sus adversarios de ganarle las elecciones regalando droga. No presentó una sola prueba. Tampoco le importa el daño que hacen esas acusaciones falsas a la familia de los acusados.