miércoles, 8 de julio de 2020
29) Julio 2020. Jorge Rulli y Marcelo Gullo.
Hace muchos años que el Peronismo dejó de ser lo que alguna vez fuera. En su momento , muchos apostaron a que era el hecho maldito de la Argentina burguesa...Pero no era cierto, en realidad, el único hecho maldito era el mismo Perón, y no el Peronismo. sin Evita y desaparecido Perón, no le fue dificil al Sistema degradarlo y tergiversarlo hasta convertirlo gradualmente en lo contrario de lo que había sido.A este proceso doloroso que permitió hacer del Peronismo el gran manipulador de la pobreza, y la garantía de nuevas colonialidades , le denominamos "el simulacro". En los marcos de esa simulación,algunos escribieron sobre la necesidad de volver a Cooke, convencidos que Cooke y la revolución cubana habían superado a Perón... Muchos pensaron, asimismo, que el Peronismo necesitaba una buena dosis de marxismo y hasta de desarrollismo, y que por lo demás, se requería dejar de teorizar sobre proyectos ambientales y comunitarios, para regresar a cuestiones prácticas que tuviesen que ver con el desarrollo y el crecimiento. Necesitabamos, de esta manera, abandonar los divagues y el romanticismo de las épocas revolucionarias, y concretar inversiones y grandes proyectos tales como la agricultura industrial,los agronegocios y la minería química...Los sectores medios progresistas , se adueñaron de todos los puestos de mando y se fijaron políticas de género y de control de la natalidad, acordes con las exigencias de los globalizadores y de los acreedores de la Deuda Externa. A las simulaciones se sumó el relato que pergeñaron los intelectuales obedientes a los dictados del Poder y fueron ellos los que reescribieron las historias de lucha acomodando los acontecimientos y las memorias a las necesidades de un nuevo Peronismo clasemediero y progresista, un peronismo hambriento de poder y fortunas personales, un Peronismo que hizo práctica cotidiana del Estado botín y los puso al servicio de una tribu, mientras anonadaba al pueblo mediante el asistencialismo y lo hacinaba en los grandes conurbanos. La simulación del antiguo peronismo es incesante y ha llegado lejos en sus osadías,pero no recuerdo que hasta el momento se hubiese atrevido a utilizar la carta ambiental que Perón escribiera en 1972, y que Yolanda Ortiz leyera ante las Naciones Unidas. Que ahora un ministro de Medio Ambiente la mencione resulta atrevido y sorprende porque es un límite y suponemos que como cebo, conlleva cargas de profundidad. En este caso, como la mención destaca solamente una frase, no podemos saber, si acaso el documento ha sido leído. De todas maneras, ante el hecho nos planteamos, las razones posibles y no encontramos muchas. Podría ser acaso un redescubrimiento y, en ese caso quizá implique una toma de conciencia ambiental, y no podemos dejar de recordar la extraordinaria figura de Yolanda Ortiz, que por primera vez ocupara ese ministerio. La lectura de la Carta Ambiental, de ser compartida, conduce , inevitablemente a cuestionar absolutamente el rumbo que actualmente se le está dando a la Argentina. Me refiero al extractivismo minero exacerbado y ademas, al creciente compromiso con los intereses de China. Estas necesidades del coloso chino implicarían hacer crecer las extensiones del territorio dedicadas al cultivo de soja, multiplicando las semillas transgénicas y el uso de agrotóxicos.Acaso impicaría asimismo, el aceptar altas inversiones de empresas chinas para montar una gigantesca ganadería industrial de porcinos con los riesgos de traer a nuestro país las sucesivas epidemias que vienen castigando la crianza de cerdos en China.Para peor, desde importantes y altos cargos del gobierno se alientan los proyectos de Bill Gates, que implican la inversión en altas tecnologías y que sobreeentienden la práctica y absoluta desaparición de la vida rural y la población en el campo. Queda claro, entonces,que la sola mención de la Carta Ambiental de Perón , desde posiciones de gobierno, constituye una falsesdad o un desafío que inspire nuevas políticas. Lamentablemente no podemos hallar otras razones u otros sentidos, y quisiéramos alentar la esperanza de un reconocimiento a la terrible situación ambiental en que se encuentra nuestro país, cuando pesan sobre nosotros los inexorables cambios climáticos y una absoluta falta de Soberanía alimentaria, que nos amenaza con el hambre en la cercana pospandemia./ Jorge Eduardo Rulli
El escrito pertenece a Jorge Rulli y lo publico porque nos ayudan a pensar y a discutir que tenemos que hacer. Yo soy un realista con los pies en el suelo y los ojos en el cielo por eso jamás pierdo el optimismo
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario