22) Junio 2020. Especial Manuel Belgrano

2020 250 años de su nacimiento y 200 años de su partida. RADIO GFAFICA ¿Qué le temen a ese hombre? 18 junio, 2020 Manuel Belgrano sintetiza al ciudadano que se construye y a un pueblo que con muchos como él cimientan un país. Es una señal inevitable, una alabanza a las generaciones que abrazan la política y la militancia. Forzado por las contingencias a convertirse en lo que no era, fue uno de los escasos generales que en la combustión de las armas y contiendas frente al enemigo, fomentó la educación, bibliotecas y la introducción de diferentes oficios. La grieta en el relato histórico oscureció su desempeño militar, su condición de economista, su labor de funcionario público, su promoción de la industria y su forma de escribir desde el periodismo. El abogado devenido en soldado de la Patria no tiene día que lo recuerde en el calendario oficial ya que su deceso, el 20 de junio de 1820 -ley N° 12.361- creada durante la Década infame en 1938- conmemora el Día de la Bandera Nacional. Nació en 1770 y murió un 20 de junio de 1820, pobre y olvidado. Si la historia mitrista que pregona día a día el diario La Nación afinca su legado a la mera creación de la insignia nacional… ¿qué le temen a ese hombre? Por Emiliano Vidal* La irrupción de Napoleón Bonaparte permitió comprender que las bayonetas revolucionarias de 1789, habían transitado candorosamente al servicio de Inglaterra. Rápido de reflejos, encomendó un bloqueo continental hacia las manufacturas anglosajonas. Si para esa enorme industria inglesa la prohibición de exportar productos conducía a una crisis sin precedentes que harían trizas la corona, solo era viable un especial camino: virar el timón hacia las desahuciadas colonias de la américa española. Hombres. Uno, espera. Intuye, vendrán por él. Horas pasadas, un acontecimiento crucial para el lugar y el futuro, trazaría otro destino para las colonias abandonadas. Otro hombre lo había pergeñado poco tiempo antes: su nombre, William Pitt, otrora primordial ministro británico, quien mantenía confidenciales reuniones con el venezolano Francisco de Miranda y hacedor de las intentonas militares de un tercer protagonista: el destacado marino Sir Home Riggs Popham, quien personalmente llevaría adelante la primera invasión inglesa al Río de la Plata en 1806. El hombre que espera es el secretario perpetuo del Real Consulado de Industria y Comercio del Virreinato del Río de la Plata, cuerpo ibérico creado dos décadas atrás del asalto anglosajón. Amartelado por las constantes vivencias y experiencias que en Europa estaban sucediendo desde la revolución francesa y de la que era testigo privilegiado, asume a instancias del rey español Carlos IV, la función en la colonial ciudad de Buenos Aires. Ese hombre es Manuel José Joaquín del Corazón de Jesús Belgrano. España era un reino desindustrializado mientras que Inglaterra se sustancia en ser la fábrica del mundo, ávida de apertura económica y al descubrimiento de nuevos mercados, siempre en pleno conflicto contra Napoleón. Hasta 1778, mientras Buenos Aires vivía de la importación legal e ilegal de las manufacturas importadas, el resto del virreinato del Río de la Plata poseía un gran trabajo agrícola y ganadero. A partir de 1779, la paulatina introducción de productos importados en la aldea porteña, mayormente británicos, empobrece a la población restante del interior del virreinato. Un entoldamiento torvo acechaba a las máximas autoridades del conglomerado virreinal, atestado de contrabandistas ingleses. En 1804, el propio virrey Rafael de Sobremonte convocó a Belgrano, quien estaba al tanto de la amenaza anglosajona, para que formara una “compañía de jóvenes del comercio y de caballería” para estar preparados. “Se formaron las compañías y yo avergonzado de ignorar hasta los rudimentos más triviales de la milicia. Me fue muy doloroso ver a mi Patria bajo otra dominación y sobre todo en tal estado de degradación”, escribe Belgrano en sus obras. Abogado, periodista, educador, economista, Belgrano fue ese hombre quien desde un cargo de gobierno, creó las Escuelas de Dibujo, de Matemáticas y Náutica. El funcionario virreinal escribía desde El Telégrafo Mercantil, Rural, Político, Económico e Historiográfico del Río de la Plata y el Semanario de la Agricultura: “Todo depende y resulta del cultivo de la tierra; sin él, no hay materias primas para las artes y por consiguiente la industria, no tiene como ejercitarse y no puede proporcionar materias para que el comercio se ejecute”. El hombre que espera El sentimiento verdadero de su pensamiento es destaponar el camino de la educación para los más desposeídos: los indios, los huérfanos y los pobres. Escribe Belgrano: “los niños miran con fastidio las escuelas, es verdad, pero es porque en ellas no se varia jamás su ocupación; no se trata de otra cosa que de enseñarles a leer y escribir, pero con un tesón de seis o siete horas al día, que hacen a los niños detestable la memoria de la escuela, que a no ser alimentados por la esperanza del domingo, se les haría mucho más aborrecible este funesto teatro de la opresión de su espíritu inquieto y siempre amigo de la verdad. ¡Triste y lamentable estado el de nuestra pasada y presente educación. Al niño se lo abate y castiga en las aulas, se le desprecia en las calles y se le engaña en el seno mismo de su casa paternal. Si deseoso de satisfacer su curiosidad natural pregunta alguna cosa, se le desprecia o se le engaña haciéndole concebir dos mil absurdos que convivirán con el hasta su última vejez”. El Telégrafo Mercantil se publicaba dos veces por semana hasta su cierre a instancias del entonces virrey Joaquíno del Pino Sánchez de Rojas Romero y Negrete en 1802. Si, el hombre, el último en no abandonar la función virreinal, espera a ese otro hombre. El invasor inglés William Beresford no es cualquiera. Se trataba de un brazo de confianza del Rey Jorge III de Inglaterra, quien había sido ex gobernador de Egipto y del entonces condado de Jersey de las ex colonias inglesas de américa del norte. Un dato relevante para exégesis historiográfica: caída la autoridad virreinal, es el propio Beresford quien nombra al frente de la Aduana, en concordancia con la oligarquía porteña, a José Martínez de Hoz…ciento setenta años después, otro homónimo José Martínez de Hoz, también con aval de esas minorías, es nominado al frente del ministerio de Economía de la dictadura cívico/militar tras el golpe de marzo de 1976. Los tiempos se adelantan. Aquel hombre de treinta y seis años decide ubicarse bajo el ala del francés Santiago de Liniers, por ese entonces un destacado jefe naval del Virreinato rioplatense. La Reconquista es puesta en marcha. Belgrano, se encomendó a un experto que le brindara “algunas nociones en el manejo de las armas para tener parte activa en la defensa de mi Patria”. El ahora ex funcionario, abogado y periodista estaba convencido de que debía formarse como soldado. Con el aval del propio Liniers, se hizo cargo del Regimiento de los Patricios que reunían a los vecinos de Buenos Aires, mientras que los Arribeños pertenecían a las milicias de las provincias norteñas, es decir Córdoba, Catamarca, Salta y Alto Perú, hoy Bolivia. El 10 de febrero de 1807 se produce un suceso impensado: el Cabildo porteño, en Junta de Guerra, presiona a la Real Audiencia, eterno montepío asesor, y decreta la destitución del aún virrey Sobremonte y designan en su lugar al héroe de la reconquista: el francés Liniers. Cuatro años después, derrotados los británicos hace tres y en plena revolución de mayo de 1810, ¿qué sentimientos encontrados flotarían en la mente y corazón del Belgrano vocal de la Primera Junta cuando tuvo que suscribir la orden del secretario Mariano Moreno de fusilar a Líniers, el héroe de la Patria latente pos Revolución del 25 de mayo? Un Belgrano consagrado tras el triunfo en Tucumán, dedicaría todo el mes de febrero de 1813 a estudiar la versión en castellano de Oración de Despedida de George Washington, documento que el primer presidente de los Estados Unidos escribió el 17 de septiembre de 1796, cuando decidió retirarse a la vida privada y al calor familiar. Fue ese mismo mes del año 1813, cuando en la caída de la flota de Montevideo en San Lorenzo, la estrella de José de San Martín comenzó a iluminar su camino en la historia y forjar una amistad epistolar con Belgrano. Dice Hernán Brienza, un escritor belgraniano: “en los contrastes que sufrieron nuestras armas bajo las órdenes del general Belgrano, fue siempre de los últimos que se retiró del campo de batalla, dando ejemplo y haciendo menos graves nuestras pérdidas. En las retiradas, como la de Jujuy, que fueron la consecuencia de esos contrastes, desplegó siempre una energía y un espíritu de orden admirable; de modo que, a pesar de nuestros reveses, no se relajó la disciplina ni se cometieron desórdenes. El “Éxodo Jujeño” fue la primera manifestación de guerra popular que tuvo la Independencia por estas tierras”. Domingo 23 de agosto de 1812, a las cinco y media de la tarde, Manuel Belgrano, envuelto en su poncho de vicuña, ordena que el pueblo comience el vaciamiento de la ciudad de Jujuy e inicie la retirada hacia Córdoba. La medida del Triunvirato era concreta: retroceder con el Ejército patriota hasta suelo cordobés y no presentar batalla a los realistas en ningún punto de la huida. Y allí estaba él, un general por las circunstancias, preguntándose cómo hubiera hecho para dejar a esos pueblos a merced de los enemigos, a su sed de venganza, como habían hecho en las provincias alto peruanas. Manuel Belgrano, sabe que a un pueblo no se lo abandona. En el hombre Belgrano hay algo más que la insignia y el bronce para quien se brinda todo por construir un país. La flamante bandera nacional perturbó al entonces secretario del Triunvirato, Bernardino Rivadavia, caviloso en no atentar contra los intereses ingleses, tan relacionados con los poderes de Buenos Aires. El filósofo Gustavo Cirigliano, sostenía que “toda la historia es nuestra historia. Todo el pasado es nuestro pasado. Aunque a veces preferimos quedarnos con sólo una parte de ese pasado, seleccionando ingenua o engañosamente una época, una línea, unos personajes; queriendo eludir tiempos, ignorar hechos y omitir actuaciones”. Hay que resignificar la figura belgraniana. En 1816, durante las sesiones del Congreso de Tucumán, Belgrano revindica el lugar y los derechos de los pueblos originarios con la propuesta de promover un rey inca. De allí, el sol radiante en la bandera nacional, el Dios Inti, las alusiones a Viracocha y el Sol de Mayo entre las cenefas celeste y blanca. Sí, la insignia es el símbolo que repudia Buenos Aires, resplandecida por primera vez en la ciudad de Rosario y luego en la provincia de Jujuy. El médico estadounidense José Redhed llegó para cuidar la salud de Belgrano en vísperas de la batalla de Salta y en las derrotas en Vilcapugio y Ayohuma y quien sería el guardián de reloj de oro, el único bien con que contaba para pagar por los servicios a su amigo médico en la mañana del 20 de junio de 1820, cuando el hombre cerró los ojos para siempre. El informé clínico fue realizado por Juan Sullivan, patólogo y el gestor de realizar la autopsia. Un gran tumor en el hígado fue una de sus graves dolencias. Para los países con muchos siglos, la historia es la fuente para la reflexión y para el análisis de sus problemas. Para los pueblos con escaso pasado, la historia se palpita más como un futuro. Repensar a Manuel Belgrano es una referencia hacia esa conciencia nacional para pavimentar el futuro. Pensar desde sí, para ser uno mismo, es liberarse. Desprenderse de lo ajeno, deseducarse. Si la historiografía oficial oculta el legado belgraniano, ahuyentando imitadores y continuadores… ¿qué le temen a ese hombre? (*) Abogado. Co-conductor de De acá para allá (Sábados de 12 a 13) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 2011. No me olvides. org Los hijos de Belgrano. 27 junio 2011 Nuestro prócer resume al hombre que se construye a sí mismo y a un pueblo que con muchos como él construyen un país con un ideal político. Desde hace tiempo la historia argentina es también un campo de batalla por la verdad pero ahora con el compromiso del propio Estado en dirección contraria al pasado. Por un lado, la línea liberal, impulsada en su origen por Bartolomé Mitre y sostenida cada día por el diario La Nación. Por otro, la línea nacional y popular, abierta por un honesto estudioso como Adolfo Saldías, encomendado por el propio Mitre a escribir y cuya obra profundizarían militantes como José María Rosa, Arturo Jauretche y Jorge Abelardo Ramos. Para la primera, Manuel Belgrano es un ícono acotado a la creación de la bandera. Y así lo desean para siempre: quieto. Pero la segunda, Belgrano es mucho más de lo que le fue conferido por los triunfadores de Caseros. O sea, un ejemplo para imitar. Con la llegada de Néstor Kirchner y Cristina Fernández a la Casa Rosada, por primera vez el revisionismo como corriente histórica pasó a contar con el apoyo del gobierno de la Nación. Una decisión política orientada a saber quién es quién en la Historia, clave para comprender la pertinaz oposición al desarrollo de una nación libre, justa y soberana, lo que luego fue su correlato en el esplendor de los prolongados festejos populares del comienzo del Bicentenario el 25 de Mayo de 2010. No en vano de esa lucha nació una República el 9 de Julio de 1816, senda ahora también cargada de historia hacia ese Bicentenario. Abogado, periodista, educador, economista, Belgrano fue un hombre que desde su primer cargo político en el Secretariado de Consulado, en 1793, promovió el progreso de los hijos de esta tierra para lo cual, por ejemplo, creó las Escuelas de Dibujo, de Matemáticas y Náutica. Fue un civil educado, sensible y valiente que carente del saber del arte de la batallas, no dudó en ponerse al frente del Ejército del Perú para defender la Independencia y los ideales de la Revolución de Mayo. Obligado por las circunstancias a convertirse en lo que no era, fue uno de los escasos generales que al calor de la batalla frente al enemigo español, promovió escuelas, bibliotecas y aprendizajes de diversos oficios. Belgrano abrazó con pasión la política y la economía, siendo uno de los vocales de la Primera Junta y uno de los ideólogos del pensamiento de Mayo. Como periodista, difundió su pensamiento en publicaciones como el Semanario de la Agricultura o el Telégrafo Mercantil. Junto con su colega de leyes, el también periodista y secretario de la Junta, Mariano Moreno dio forma al Plan de Operaciones, el gran proyecto de una nación sudamericana, como lo que proclamó el Congreso de Tucumán en 1816, del que Belgrano formó parte, revindicando lo americano autóctono y los derechos los pueblos originarios. Manuel Belgrano resume al hombre que se construye a sí mismo y a un pueblo que con muchos como él construyen un país con un ideal político. Belgrano es una referencia inevitable, un legado a todos los jóvenes que se acercan a la política. Tenía 42 años, cuando en 1812, el poder central reemplazante de la Primera Junta, el Triunvirato, le encomendó el mando del Ejército del Norte. Tuvo la misma convicción, al izar el pabellón patrio por tercera vez, frente a los cuestionamientos porteños –la primera fue en la ciudad de Rosario y luego en la provincia de Jujuy- que había creado, tras prestar juramento a la Asamblea General Constituyente convocada por el Segundo Triunvirato en 1813. “Este será el color de la nueva divisa que marcharán al combate los defensores de la Patria”, dijo. La historia oficial lo dejó ahí: no quiso imitadores ni continuadores de Belgrano y por eso lo escondió. Su proyecto fue negado, traicionado, desvirtuado por los dirigentes de la llamada Organización Nacional. Murió un 20 de junio de 1820, pobre y olvidado. Y permaneció allí como parado, quieto, junto al mástil de la enseña Patria. Los mismos que ya no temen al Ché Guevara, que quedó como la expresión universal de un grito de protesta, saben que en la Argentina habrá miles y miles que seguirán a Belgrano, al hombre que trasciende al prócer y que un día escribió.: “Mucho me falta para ser un Padre de la Patria, me contentaría con ser un buen hijo de ella”. Miles y miles de buenos hijos vienen en camino y más vendrán cuanto más se lo conozca a Manuel Belgrano. Eso es lo que temen los que le temen. (*) abogado y periodista ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 2012 BELGRANO, DESDE OJOS BIEN MITRISTAS. CONGRESO ABIERTO.COM Manuel Belgrano es algo más que la Bandera y el bronce porque dio todo para construir un país en medio de fuertes disputas entre iguales. Un libro de un historiador mitrista resalta con énfasis la vida y la obra de quien es el prócer preferido de la presidente Cristina Kirchner. Por Emiliano Vidal El 14 de julio de 2012, La Nación publicó un editorial titulado La nueva historia oficial, en el que afirma que para sustentar su propio relato, el Gobierno nacional amaña los hechos del pasado sometiéndolos a su voluntad. La figura del Belgrano no es la excepción; menos si la presidente Cristina Fernández dice que es su prócer “favorito”. Miguel Ángel De Marco es uno de los principales columnistas del centenario matutino fundado por Bartolomé Mitre, a quien el abogado y periodista Juan Bautista Alberdi, ideólogo de las bases de la Constitución Nacional describió desde su obra Grandes y pequeños Hombres del Río de la Plata como quien divierte “a sus lectores de Buenos Aires con la historia tradicional de su gusto, sin prejuicio de contarles lo contrario al mismo tiempo”. De Marco, que tiempo atrás escribió la biografía del propio Mitre, en el año de homenaje a Manuel Belgrano realiza una mirada novedosa, dividida en nueve capítulos en Belgrano, artífice de la Nación, soldado de la Patria, libro editado por Emecé. De movida, describe a Belgrano como un hombre moderado, especie de nexo entre grupos que colisionarían fatalmente desde las primeras horas del 25 de mayo de 1810 y que continuarían con distintas caras a lo largo de doscientos años de historia. “Cauto y decidido”, define De Marco al abogado y periodista devenido en militar obligado por la decisión y circunstancias de adoptar un nuevo gobierno para una definitiva independencia de España, tarea encarada entre la posición conservadora de Cornelio Saavedra y el ala más dura de Mariano Moreno. Si bien De Marco enfatiza a lo largo de los capítulos en esa postura conciliatoria de Belgrano que la propia historia mitrista sostuvo desde siempre en cuanto a las decisiones políticas decisivas de las horas del Mayo de 1810, también descubre su rigidez en la disciplina aplicada para el Ejército en la que estuvo durante una década, y que supo tener su máximo esplendor en la batalla de Tucumán el 24 de septiembre de 1812 hasta que la enfermedad que padecía se lo permitió. De Marco describe a un Belgrano con un fuerte carácter en las cuestiones castrenses, resumidas en las palabras al General Isaías José García Enciso, soldado en Tucumán: “Belgrano (...) debió poner orden en la oficialidad, pues había fisuras y enfrentamientos de a quienes correspondía mayor mérito en la victoria”, alusión a las acusaciones que recaían sobre el prusiano el barón Eduardo Kaunitz de Holmberg, que contaba con la deferencia de Belgrano pero a quien José María Paz y Manuel Dorrego –enemigos acérrimos años más tarde en la guerra entre unitarios y federales- acusaban de cobarde y de haberse inferido una herida en la espalda para retirarse del campo de batalla. Paz, el futuro paladín del unitarismo cordobés, muy crítico según De Marco a la hora de juzgar a sus contemporáneos, destaca la semblanza de Belgrano desde el “éxodo jujeño”, como una estrategia para diluir a las tropas del realista Goyeneche. “Por más críticas que fuesen nuestras circunstancias, el General –por Belgrano- jamás se dejó sobrecoger de ese terror que suelen dominar las almas vulgares y por más grande que fuese su responsabilidad la arrastró con una constancia heroica”, decía. En el primer capítulo, el autor cuenta que en España, en pleno estudio de Derecho en diversas universidades, Belgrano se dejó llevar por prácticas bastantes “licenciosas” y que en alguna de esas aventuras sufrió el contagio de la enfermedad que lo acompañó toda su vida y lo llevó a la muerte: la sífilis. De Marco también indaga sobre la correspondencia entre el futuro creador de la Bandera nacional con su familia, en la que se observa el poco interés en cumplir con los requisitos universitarios, embelesado por los constantes cambios y vivencias que en Europa se estaban gestando desde la Revolución francesa de 1789 y de la que era testigo privilegiado. Otro pasaje trata sobre su designación al frente del Consulado, en la que el joven Belgrano se enfrenta a dos sectores bien diferencias. Por un lado, quienes abogaban por el monopolio más cerrado con relación a la venta de materias primas y, por el otro, quienes procuraban un desarrollo de la agricultura, en línea con la prédica de su admirado Adam Smith desde su obra La riqueza de las naciones. “Todo depende y resulta del cultivo de la tierra; sin él, no hay materias primas para las artes y por consiguiente la industria, no tiene como ejercitarse y no puede proporcionar materias para que el comercio se ejecute”, manifestaba Belgrano desde cargo, a la vez que ejercía el periodismo desde El Telégrafo Mercantil y el Semanario de la Agricultura. El libro desmenuza a un Belgrano testigo y actor de un acontecimiento crucial para la vida del Virreinato del Río de la Plata, que marcaría el comienzo del largo camino hacia la Independencia: las invasiones inglesas de 1806 y 1807, fruto de las intenciones políticas del entonces ministro inglés William Pitt, quien mantenía confidenciales reuniones con el venezolano Francisco de Miranda, y de las aspiraciones militares del destacado marino Sir Home Riggs Popham, que personalmente llevaría adelante la primera invasión al Río de la Plata. Ante una anunciada invasión inglesa, el 25 de noviembre de 1804 el entonces virrey Rafael de Sobremonte convocó a Belgrano, quien estaba al tanto de la amenaza británica, para que formara una “compañía de jóvenes del comercio y de caballería”, que tuvo poco éxito, y que De Marco explica minuciosamente, cuando un año y medio más tarde y con la expedición inglesa de William Beresford y los buques de Popham en acción, se largaban a la conquista con una Inglaterra necesitada de abrir nuevos mercados frente a la pérdida de sus colonias en la América del Norte. Dice Belgrano, según el autor: “Se formaron las compañías y yo avergonzado de ignorar hasta los rudimentos más triviales de la milicia. Me fue muy doloroso ver a mi Patria bajo otra dominación y sobre todo en tal estado de degradación”. El mismo Belgrano que, al calor de la Reconquista dirigida por Santiago de Liniers, , encomendó a un maestro que le brindara “algunas nociones en el manejo de las armas” para tener “parte activa en la defensa de mi Patria” . El libro de De Marco enfatiza en más de un pasaje que Belgrano estaba convencido de que debía formarse como soldado y que comprendía la necesidad de que había que desterrar de los de las fuerzas armadas las palabras indisciplina e insubordinación. Así, con el aval de Liniers, se hizo cargo en la lucha contra el invasor de los Patricios que reunían a los vecinos de Buenos Aires, mientras que los Arribeños pertenecían a los soldados de las provincias del norte (Córdoba, Catamarca, Salta y Alto Perú, hoy Bolivia). ¿Qué sentimientos encontrados flotarían en la mente y corazón del Belgrano vocal de la Primera Junta cuando tuvo que suscribir la orden del secretario Mariano Moreno de fusilar a Líniers, el héroe de la Patria latente? Belgrano, Castelli, Saavedra habían sido partidarios de Liniers y habían compartido los peligros de la lucha contra los británicos. Un Belgrano consagrado tras el triunfo en Tucumán, cuenta De Marco, dedicaría todo el mes de febrero de 1813 a estudiar la versión en castellano de Oración de Despedida de George Washington, documento que el primer presidente de los Estados Unidos escribió el 17 de septiembre de 1796, cuando decidió retirarse a la vida privada y al calor familiar y por quien el futuro mentor de la enseña nacional sentía una profunda admiración. Fue ese mismo mes del año 13, cuando en la caída de la flota de Montevideo en San Lorenzo, la estrella de José de San Martín comenzó a iluminar su paso en la historia y abrir una relación amistosa mediante un numeroso intercambio de correspondencia, también presente en la obra de De Marco. No falta en esas páginas que el autor desmenuce la influencia del médico estadounidense José Redhed que llegó para cuidar la salud de Belgrano en vísperas de la batalla de Salta y en las derrotas en Vilcapugio y Ayohuma y quien sería el guardián de reloj de oro, el único bien con que contaba para pagar por los servicios a su amigo médico en la mañana del 20 de junio de 1820, cuando Belgrano cerró los ojos para siempre. El informé clínico fue realizado por Juan Sullivan, según De Marco, que era un patólogo y el encargado de realizar la autopsia. Un gran tumor en el hígado fue una de sus graves dolencias. El viaje a Europa junto a Rivadavia, la explicación del proyecto de instalar una monarquía inca ante los diputados que declararon la Independencia en 1816, también están presentes en la obra de De Marco. Libro de un liberal mitrista sobre un hombre excepcional que brindó todo lo mejor de sí para construir la tan difícil como querida Argentina. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 2017. Diagonales. Día de la Bandera. El Día de la Bandera y la grieta Por Emiliano Vidal. La grieta en el relato histórico oscureció el desempeño militar de Manuel Belgrano, su condición de gran economista, su tarea frente al Consulado y su forma de informar como periodista La identidad de una patria transita por dos carriles en el camino de la insubordinación o subordinación ante el poder real. Desde hace tiempo la política, la economía y la historia argentina se encuentran en esa encrucijada. El día del regreso más esperado para la arena política de la ex mandataria Cristina Fernández de Kirchner, también ingresa en esa órbita. "Manuel Belgrano es mi héroe preferido", sentenció Cristina en la ciudad de Rosario en 2012. En ese camino de la denominada "grieta" y en lo que hace al relato histórico, están por un lado, la línea mitrista, unitaria, pro extranjera y portuaria. En otra parte, late la línea jauretchiana, nacional y popular, revisionista y federal. La figura de Manuel Belgrano está también hincada en ambas. Mientras que para los primeros su tarea se resume a la creación de la bandera nacional, para los otros es el referente a seguir. La grieta en el relato histórico oscureció su desempeño militar, su condición de gran economista, su tarea frente al Consulado y su forma de informar como periodista. Belgrano, el abogado devenido en soldado de la Patria no tiene día que lo recuerde en el calendario oficial ya que su deceso, el 20 de junio de 1820 -ley N° 12.361 creada durante la Década infame en 1938- conmemora el Día de la Bandera. La otra lectura de la historia promueve un Manuel Belgrano algo más que la insignia y el bronce porque quien se brinda todo para construir un país libre y soberano. La flamante bandera nacional inquietó al entonces secretario del Triunvirato, Bernardino Rivadavia, preocupado en no atentar contra los intereses británicos, tan relacionados con los poderes de Buenos Aires, prohibiendo su uso para continuar bajo el ala español. La personalidad de Belgrano y el modo de ver la realidad americana de esos tiempos se vislumbra desde su desempeño al frente del Consulado en la que se enfrente a dos sectores bien distintos. Por un lado, quienes impulsan un mercado más cerrado con relación a la venta de materias primas y por el otro, quienes procuraban un desarrollo de la agricultura, en línea con la prédica de su reconocido Adam Smith sobre la importancia del cultivo de la tierra en miras a la creación de una industria. Desde la crisis social de 2001, los partidos políticos están vaciados de ideologías. El propio Mauricio Macri es un producto de aquel estallido propulsado de los éxitos en Boca Juniors y el blindaje mediático sumado a los errores tácticos de las fuerzas tradicionales. Todo en el transcurso de una década. En 2007, no congenió el kirchnerismo gobernante con la reelección del entonces alcalde porteño, Jorge Telerman. En 2017 Cristina se adelanta a Florencio Randazzo y zarandea las encuestas, miedos y esperanzas del electorado bonaerense. El acto de Cristina Fernández es estratégico como táctico. En el día de la misma bandera que fuera bendecida el 25 de mayo de 1812, en la catedral de Jujuy, por el sacerdote Juan Ignacio Gorriti. La enseña nacional, que comienza a usarse con franjas horizontales celeste, blanca y celeste y paulatinamente cuenta con la presencia del Sol Inca, en un reconocimiento de Belgrano por los primeros habitantes y al Dios Inti, que significa Sol en quechua. Manuel Belgrano es un ejemplo para imitar para la juventud, que es lo que siempre se ha temido tratándose de un civil que tomó las armas en defensa del sueño de una Nación. Con su presencia en el estadio de Arsenal de Sarandí, en Avellaneda, la ex presidenta de la Nación fomenta el sentimiento de pertenencia. De Manuel Belgrano a Hipólito Yrigoyen. Del recordado líder radical a Juan Domingo Perón. Es el hombre. O la mujer y sus circunstancias. El abogado Belgrano tras las invasiones inglesas y la decadencia del virreinato español, obró obligado por las circunstancias a convertirse para lo que no fue formado. Fue un General de la Revolución que impulsó la creación de escuelas, bibliotecas de una enorme cantidad de oficios, fundando diarios y escribiendo ideas. El destino, la suerte, el futuro y pasado de un país está en íntima relación con la calidad de sus clases dominantes o dirigentes. Cristina Fernández de Kirchner lo intuye. La idoneidad constructiva de una minoría puede convertir una nación en una potencia o en una colonia. La antigua parábola de Estados insubordinados o subordinados. La historia no se repite. Continua. Y este 20 de junio de 2017 será un capítulo para recordar. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 2019 23 de junio de 2019 EL MEJOR HIJO por Emiliano Vidal Hace nueve años, comprendí, tras ver el film Belgrano, con el gran Pablo Rago interpretando al prócer, que hay películas que enseñan más que un libro. Manuel Belgrano sintetiza al ciudadano/a que se construye a sí mismo y a un pueblo que con muchos como él componen un país con un ideal político. En la línea historiográfica liberal, mitrista, Belgrano es un ícono acotado a la creación de la bandera. Y así lo desean para siempre: quietito. Desde la vereda de enfrente, la línea nacional y popular, el mentor de la bandera es mucho más de lo que le fue conferido por los triunfadores de Caseros. O sea, un ejemplo para imitar, lejos de esa quietud. La película Belgrano, dirigida por Sebastián Pivotto, fue estrenada poco después de los inolvidables festejos del Bicentenario de la Revolución del 25 de Mayo de 1810, fines del mes de mayo de 2010. Se proyectó gratis durante meses en cada plaza principal de la República Argentina, en el marco de una decisión política orientada a saber quién es quién en la historia. Manuel era un abogado, periodista, educador, economista, pero ante todo fue un hombre que desde su primer cargo político en el Secretariado de Consulado, en 1793, promovió el crecimiento de los hijos de esta tierra para lo cual, creó las Escuelas de Dibujo, de Matemáticas y Náutica. Fue un civil educado, sensible y valiente que carente del saber del arte de la guerra, no dudó en ponerse al frente del Ejército del Perú para defender la Independencia y los ideales de la Revolución de Mayo. Obligado por las circunstancias a convertirse en lo que no era, fue uno de los escasos generales que al calor de la guerra frente al enemigo, promovió escuelas, bibliotecas y aprendizajes de diversos oficios. Belgrano abrazó con pasión la política y la economía, siendo uno de los vocales de la Primera Junta y uno de los ideólogos del pensamiento de Mayo. Como periodista, difundió su pensamiento en publicaciones como el Semanario de la Agricultura o el Telégrafo Mercantil. Junto con su colega de leyes, el también periodista y secretario de la Junta, a quien fue a buscar para integrar el futuro primer gobierno patrio, Mariano Moreno, dio forma al Plan de Operaciones, el gran proyecto de una nación sudamericana, como lo que proclamó el Congreso de Tucumán en 1816, del que Belgrano formó parte, revindicando lo americano autóctono y los derechos los pueblos originarios con la idea trunca de promover un rey inca. De allí, el sol radiante en la insignia nacional, el Dios Inti, las alusiones a Viracocha y el Sol de Mayo entre las franjas celeste y blanca. Belgrano es una referencia inevitable, un legado a todos los jóvenes que se acercan a la política. Tenía 42 años, cuando en 1812, el poder central reemplazante de la Primera Junta, el Triunvirato, le encomendó el mando del Ejército del Norte. Tuvo la misma convicción, al izar la bandera en el pabellón patrio por tercera vez, frente a los cuestionamientos porteños –la primera fue en la ciudad de Rosario y luego en la provincia de Jujuy- que había creado, tras prestar juramento a la Asamblea General Constituyente convocada por el Segundo Triunvirato en 1813. Porque si hay algo que tenía el abogado Belgrano era un proyecto de país con un desarrollo industrial. Así, pueden interpretarse sus escritos sobre economía en la Gazeta o el Correo de Comercio, que tratan de proteccionismo, de diplomacia para la exportación, creación de valor agregado a través del trabajo, necesidad de industrialización, intervencionismo estatal. La historia oficial mitrista lo dejó demasiado quieto: no quiso imitadores ni continuadores de Belgrano y por eso lo escondió. Murió un 20 de junio de 1820, pobre y olvidado. El único argentino en ingresar a la política desde una muy buena posición económica y fallecer en la extrema pobreza. Permaneció allí como paralizado junto al mástil de la enseña Patria. Los mismos que ya no temen a Ernesto "Ché" Guevara, quien quedó como la expresión universal de un grito de protesta, y revindican las luchas de mujeres como Eva Perón, se deleitaron con Diego Maradona y añoran antiguas épocas con Leo Messi, saben que en la Argentina habrá muchísimos que seguirán a Belgrano, al hombre que trasciende al prócer y que un día escribió.: “Mucho me falta para ser un Padre de la Patria, me contentaría con ser un buen hijo de ella”. Hace nueve años, comprendí, tras ver el film Belgrano, con el gran Pablo Rago interpretando al prócer, que hay películas que enseñan más que un libro. Manuel Belgrano sintetiza al ciudadano/a que se construye a sí mismo y a un pueblo que con muchos como él componen un país con un ideal político. En la línea historiográfica liberal, mitrista, Belgrano es un ícono acotado a la creación de la bandera. Y así lo desean para siempre: quietito. Desde la vereda de enfrente, la línea nacional y popular, el mentor de la bandera es mucho más de lo que le fue conferido por los triunfadores de Caseros. O sea, un ejemplo para imitar, lejos de esa quietud. La película Belgrano, dirigida por Sebastián Pivotto, fue estrenada poco después de los inolvidables festejos del Bicentenario de la Revolución del 25 de Mayo de 1810, fines del mes de mayo de 2010. Se proyectó gratis durante meses en cada plaza principal de la República Argentina, en el marco de una decisión política orientada a saber quién es quién en la historia. Manuel era un abogado, periodista, educador, economista, pero ante todo fue un hombre que desde su primer cargo político en el Secretariado de Consulado, en 1793, promovió el crecimiento de los hijos de esta tierra para lo cual, creó las Escuelas de Dibujo, de Matemáticas y Náutica. Fue un civil educado, sensible y valiente que carente del saber del arte de la guerra, no dudó en ponerse al frente del Ejército del Perú para defender la Independencia y los ideales de la Revolución de Mayo. Obligado por las circunstancias a convertirse en lo que no era, fue uno de los escasos generales que al calor de la guerra frente al enemigo, promovió escuelas, bibliotecas y aprendizajes de diversos oficios. Belgrano abrazó con pasión la política y la economía, siendo uno de los vocales de la Primera Junta y uno de los ideólogos del pensamiento de Mayo. Como periodista, difundió su pensamiento en publicaciones como el Semanario de la Agricultura o el Telégrafo Mercantil. Junto con su colega de leyes, el también periodista y secretario de la Junta, a quien fue a buscar para integrar el futuro primer gobierno patrio, Mariano Moreno, dio forma al Plan de Operaciones, el gran proyecto de una nación sudamericana, como lo que proclamó el Congreso de Tucumán en 1816, del que Belgrano formó parte, revindicando lo americano autóctono y los derechos los pueblos originarios con la idea trunca de promover un rey inca. De allí, el sol radiante en la insignia nacional, el Dios Inti, las alusiones a Viracocha y el Sol de Mayo entre las franjas celeste y blanca. Belgrano es una referencia inevitable, un legado a todos los jóvenes que se acercan a la política. Tenía 42 años, cuando en 1812, el poder central reemplazante de la Primera Junta, el Triunvirato, le encomendó el mando del Ejército del Norte. Tuvo la misma convicción, al izar la bandera en el pabellón patrio por tercera vez, frente a los cuestionamientos porteños –la primera fue en la ciudad de Rosario y luego en la provincia de Jujuy- que había creado, tras prestar juramento a la Asamblea General Constituyente convocada por el Segundo Triunvirato en 1813. Porque si hay algo que tenía el abogado Belgrano era un proyecto de país con un desarrollo industrial. Así, pueden interpretarse sus escritos sobre economía en la Gazeta o el Correo de Comercio, que tratan de proteccionismo, de diplomacia para la exportación, creación de valor agregado a través del trabajo, necesidad de industrialización, intervencionismo estatal. La historia oficial mitrista lo dejó demasiado quieto: no quiso imitadores ni continuadores de Belgrano y por eso lo escondió. Murió un 20 de junio de 1820, pobre y olvidado. El único argentino en ingresar a la política desde una muy buena posición económica y fallecer en la extrema pobreza. Permaneció allí como paralizado junto al mástil de la enseña Patria. Los mismos que ya no temen a Ernesto "Ché" Guevara, quien quedó como la expresión universal de un grito de protesta, y revindican las luchas de mujeres como Eva Perón, se deleitaron con Diego Maradona y añoran antiguas épocas con Leo Messi, saben que en la Argentina habrá muchísimos que seguirán a Belgrano, al hombre que trasciende al prócer y que un día escribió.: “Mucho me falta para ser un Padre de la Patria, me contentaría con ser un buen hijo de ella”. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 2012 carta en Tiempo Argentino Les dejo una carta pública dirigida al querido Diego Maradona tras sus declaraciones no muy afortunadas contra el abogado y periodista Manuel Belgrano, publicada el miércoles 8 de agosto pasado en el diario Tiempo Argentino. Abrazo Soy un maradoniano y belgranino de siempre. Es bueno para el país, que Maradona y Belgrano se conozcan, aunque muchos no quisieron ni les conviene. Capital Federal, 08 de agosto de 2012 Carta pública a Diego Armando Maradona Diego, Belgrano no se mancha. Diego querido, en más de una oportunidad te escuché decir comentarios despectivos hacia Manuel Belgrano. La última, fue en la entrevista radial del programa “Perros de la calle”. Lo sé, porque te sigo, porque soy maradoniano y por que en mi retina y corazón estará por siempre el recuerdo de mi cumpleaños número nueve del 29 de junio de 1986, el mismo día que salimos campeones y alcanzaste la inmortalidad. Cada éxito, cada lágrima, cada dolor, cada gol tuyo, tus alegrías, tus tristezas, fueron míos. Sin conocerte, te quiero como si fueras un hermano, un amigo, un familiar querido. Pero también soy belgraniano y vos y Belgrano tienen mucho en común y parecido, y el país necesita que se conozcan, como el nombre de esa peli que hiciste con el Negro Dolina, el día que “Maradona conoció a Gardel”. Y estos son tiempos para que conozcas a Manuel Belgrano. Siendo el mejor jugador de fútbol, desde muy joven, te enfrentaste a los poderosos sin importar los costos. A los carcamanes de la FIFA, a los grandes medios cuando los echaste de tu quinta, a los malos dirigentes, a las injusticias contra tus compañeros, cuando los obligaban a jugar al mediodía en pleno verano, a los Estados Unidos, que aún no te dejan ingresar a su territorio. Manuel Belgrano fue un abogado y periodista que a los 36 años no dudó en tomar las armas y ayudar en la defensa de los intereses de una nación naciente, desde las primeras invasiones inglesas en 1806 hasta liderar ejércitos sin ser militar, invirtiendo su salud y todo su patrimonio económico. “Donde vaya siempre voy a defender mi bandera como un argentino más, que sigue creyendo en ella y en los argentinos”, dijiste cuando en el 2005 el Parlamento argentino te homenajeó. Esa bandera que tanto sentís, que defendiste en cada partido, en cada Mundial, ante cada insulto, porque todos nos indignamos junto a vos en Italia 90, fue el símbolo que Belgrano impulsó para estimular a la tropa a su cargo en el Ejército del Norte durante las expediciones libertadoras del Paraguay, cuando el 27 de febrero de 1812, tras inaugurar una nueva batería militar, denominada Independencia, en la ciudad de Rosario, se izaba por primera vez, con esos colores, celeste y blanco, que vos Diego revindicaste siempre en la Selección Nacional, llevando el mejor fútbol a cada rincón del planeta. Esa misma enseña que tanto preocupó al entonces secretario del Triunvirato, Bernardino Rivadavia, por no perjudicar los intereses de Inglaterra, tan relacionados con las clases ricas de Buenos Aires, que marginaban a los pobres, a los futuros nacidos, como vos, en Villa Fiorito. Diego querido, Belgrano fue el primer revolucionario, y si Ernesto “Che” Guevara, al que tanto revindicas, es un ícono de protesta, don Manuel, que aún no es realmente conocido por los argentinos, es un ícono ejemplar para todos. Porque Maradona y Belgrano juegan en el mismo equipo y cada uno a su estilo y lugar, levantan la enseña celeste y blanca y las banderas de la honestidad, la lucha, la humildad y la dignidad. Porque Belgrano comenzó a palpitar el sentimiento de Nación cuando los ingleses invadieron estas pampas en 1806. Fue en los tiempos en que era Secretario del Consulado del reino español desde 1793, y no quiso doblegarse ante el yugo inglés. Y vos Diego, con esos dos goles que resumen al fútbol, el de la picardía del potrero y el de la obra maestra en los octavos de México 1986, te consagraste frente a Inglaterra a cuatro años de la guerra de Malvinas. El 22 de junio de ese año sacaste una sonrisa ante tanta tristeza y frente a los “piratas”. Hay muchos de Belgrano en vos Diego, porque los dos son hijos de esta Patria. Y también son víctimas de ellas. Yo ví tu esfuerzo físico tras la goleada frente a Colombia 5 a 0 y no dudaste en volver a la Selección porque nos quedábamos afuera del Mundial yanqui y luego, los poderosos de turno de allá y de acá, rencorosos, te cortaron las piernas y funcionales a sus intereses, festejaron tu dolor. Son los mismos que no quieren que Belgrano se conozca y lo dejaron reposando al lado del mástil de la bandera, sin tener en cuenta que Manuel fue un abogado devenido en militar que entró rico a la política y murió pobre, solo y olvidado con su cuerpo esperando días porque nadie quería gastar dinero en su velatorio. Los mismos “panqueques y sanwichitos” como vos los definís, que vendieron un Belgrano menos hombre porque propuso la igualdad de oportunidades en tiempos en que la mujer era resumida a una cosa, revindicando su rol, como a su coronela Juana Azurduy, manifestando que “una mujer ignorante es una mala generadora de ciudadanos, poco productivos e incompetentes”. Porque revindican las mismas causas, porque defienden los mismos valores, la bandera nacional, porque son nuestros; como vos decís Diego, que sos “popular” y no “público”, porque no se quiere lo que no se conoce, por todo eso y más, porque vos sos diez, Belgrano no se mancha. Emiliano Vidal CABA, República Argentina evabogado@yahoo.com.ar ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Junio 2021 Un deber ciudadano, primera parte ¿La Argentina pos pandemia hacia una nueva tendencia historiográfica? 11 junio, 2021 en Historia, Opinión 0 Un deber ciudadano, primera parte Por Emiliano Vidal * El proceso de inoculación frente a la pandemia crece y con las vacunas, más medidas, propuestas y reflexiones hacia el rol que tendrá la República Argentina pos covid tanto en las relaciones internas e internacionales. Una narración histórica que sume a todos y amañe los hechos del pasado para comprender los títulos del futuro también está en esa línea. En esta primera parte, la figura de Manuel Belgrano, aquel abogado y periodista que no dudó en comandar ejércitos revolucionarios que batallaron nada menos por la independencia nacional, podría ser el punto de partida, en la instancia superadora de la denominada corriente liberal y la línea revisionista de la historia nacional y en el camino a trazar, sin menoscabar a nadie, en deber ciudadano, una nueva tendencia de la historiografía argentina. Es el 20 de junio de 2012. El lugar, el partido bonaerense de General Pintos. El evento, los dos siglos de la primera vez que fue enarbolada la insignia que Manuel Belgrano legó a sus tropas. Maestros, alumnos, familias, todo un auténtico clima de pueblo levanta la figura del ese hombre que invita a acercarse a la política, por sus donaciones para escuelas, su defensa de los derechos, su creencia en la educación. Los anfitriones son el actual ministro de Transporte nacional, por entonces jefe comunal del distrito, Alexis Guerrera, -obligado en asumir de apuro por el inesperado fallecimiento de su antecesor, Mario Meoni – y el historiador y maestro de periodistas, Osvaldo Bayer, quien decía ese día: “ este pueblo fue capaz de tener el coraje civil y la conciencia de llevar a cabo una ceremonia también auténticamente popular de quitar para siempre el nombre del genocida Julio Argentino Roca de una de sus calles principales y llamarla Pueblos Originarios, es decir, cambiar la muerte por la vida”. En la Argentina pos pandemia y en el trayecto de encarar una nueva narración histórica, sin menoscabar a nadie, e incorporando todo y a todos, la figura de Manuel Belgrano detenta suficiente gravitación para resumir a ese ciudadano o ciudadana que se acerca la política y a la militancia. La grieta en el relato histórico oscureció el desempeño militar, su condición de economista, su labor de funcionario público, su empeño por consolidar una industria nacional. En 1857 se publicó la “Galería de Celebridades Argentinas”, una compilación que reunía biografías de personalidades del pasado argentino. En ella Bartolomé Mitre esbozaría una acotada biografía de este hombre, que tiempo después se convertiría en la obra fundacional de la historiografía argentina, “Historia de Belgrano y la Independencia Nacional”, elaborada por el propio Mitre y retocada en sus días de encierro por sublevarse en armas tras la designación de Nicolás Avellaneda al frente del gobierno nacional en la llamada “revolución de 1874”. El tucumano Juan Bautista Alberdi, en desde su obra “Grandes y Pequeños hombres del Plata”, es un asiduo crítico de la historia que propulsa el mitrismo, tanto en la creación de un héroe en Belgrano como del propio José de San Martín a quien conocería personalmente en un viaje como ministro plenipotenciario del urquicismo. Según Alberdi, si bien ambos habían apoyado a un gobierno democrático de origen, este debía ser depositario en un soberano de una monarquía incaica. El año pasado, a 250 años de su nacimiento y a 200 de su deceso, la irrupción de la pandemia pospuso los debates y estudios alrededor de la figura belgraniana. Sus marchas y contramarchas, aciertos y desaciertos, idas y venidas de una personalidad que es aceptada mayoritariamente por todos los sectores políticos y en la sociedad. Un Belgrano que se presenta ante el Congreso Nacional el 6 de julio de 1816, en el que explica las conclusiones de su reciente viaje a Europa junto a Bernardino Rivadavia, y en el que manifiesta su adhesión a la resolución que establece el “Fin a la Revolución, principio al orden”. Es el hombre y sus circunstancias. En el Virreinato del Río de la Plata, que no era otra cosa que un conglomerado económico con asiento en la ciudad puerto principal de Buenos Aires, comenzaba a incrementarse el comercio con naves extranjeras. Así fue que se crea el Consulado de Industria y Comercio. Al frente de esa tarea, la corona española designa en su secretaría, a un joven Belgrano de 24 años educado en la española Universidad de Salamanca, e influenciada por las ideas provenientes tras la revolución francesa de cinco años atrás. Es el año 1794. Manuel Belgrano, comprendió que había que subsumir la economía a la política. “No puedo decir bastante mi sorpresa cuando conocí a los hombres nombrados por el Rey para la Junta. Todos eran comerciantes españoles, exceptuando une que otro, nada sabían más que de su comercio monopolista, a saber: comprar por cuatro para vender con toda seguridad a ocho”, escribía en periódicos de la época, sin firma, por su condición de funcionario, este joven abogado. Frente a los monopolios comerciales, en 1808, Belgrano es el promotor de generar un Fondo de Socorro al Labrador, hacia su transformación en un banco agrícola, con el fin de sostener a las clases productoras para que éstas no decayeran y tuvieran más productos para comerciar. “La Representación de los hacendados”, escrito al alimón con Mariano Moreno, y del que Belgrano no pudo firmar por en la incompatibilidad por estar al frente del Consulado, está en ese plano. Si hoy China arremete por ser la única potencia hegemónica, y los Estados Unidos, el país con más fallecidos por covid, en mantener ese status, en los tiempos del Virreinato rioplatense, era Inglaterra quien dominaba los mares a fuerza de su enorme industria. Belgrano, promovió un bloqueo continental hacia las manufacturas británicas. Hacia 1779, mientras Buenos Aires vivía de la importación legal e ilegal de las manufacturas importadas, el resto del territorio lo hacía del trabajo agrícola y ganadero. La tarea de Belgrano no era nada sencilla: su principal misión era defender los intereses españoles, teniendo en cuenta que de su firma se autorizaban los permisos para embarcar y desembarcar los productos comerciales. Sus propuestas triangulaban en el trípode de poder por excelencia de la monarquía española: los informes económicos elevados al Virrey, la comunicación fluyente con los demás funcionarios de la Corona y mantener una asidua relación con los comerciantes porteños en sintonía con los representantes de las economías regionales. ¿Cuándo escribió Belgrano sus ideas económicas? Pareciera que fue anoche: “Todas las naciones cultas se esmeran en que sus materias primas no salgan de sus Estados a manufacturarse y todo su empeño es conseguir no sólo darles nueva forma, sino aun extraer del extranjero productos para ejecutar los mismos y después venderlos. Nadie ignora que la transformación que se da a la materia prima le da un valor excedente al que tiene aquella en bruto, el cual puede quedar en poder de la Nación que la manufactura y mantener a las infinitas clases del Estado, lo que no se conseguirá si nos contentamos con vender, cambiar o permutar las materias primeras por las manufacturadas”. Allí menciona que tres son los temas que deberían ocupar la atención de sus colegas: la agricultura, la industria y el comercio. A la agricultura había que fomentarla, a la industria animarla y al comercio protegerlo. En la elaboración del Proyecto Umbral, a instancias del filósofo Gustavo Cirigliano, el lema principal sostiene que “toda la historia es nuestra historia. Todo el pasado es nuestro pasado. Aunque a veces preferimos quedarnos con sólo una parte de ese pasado, seleccionando ingenua o engañosamente una época, una línea, unos personajes”. Los medios de comunicación oligopólicos y con asiento en la ciudad capital federal han decidido ser parte del poder real. La vara no son las buenas o malas intenciones. Son los intereses que están en juego en el manto de las relaciones internacionales y la geopolítica. Hay otro sector del periodismo que proviene de una matriz que comprende que en el pasado en el archivo están guardados todos los secretos del presente y el futuro. Lo que sintetiza el periodista y escritor Gustavo Campana: “nuestra obligación es explicar toda la película, desde el kilómetro cero de cada una de esas historias para poder terminar de entender qué nos pasa y qué nos va a pasar, entonces trabajamos la historia. Le apuntamos a eso a colocar la página del libro de historia que falta, fruto de la batalla cultural tan desigual como estamos viviendo”. La figura de Manuel Belgrano, puede ser el punto de partida, en el trabajo ciudadano, ante el bombardeo mediático, en medio de la pandemia y el enorme proceso de vacunación, hacia una nueva tendencia historiográfica. Un deber ciudadano… primera parte. (*) Abogado. Conductor de “De acá para allá” todos los sábados de 12 a 13 por Radio Gráfica FM 89.