38) Noviembre 2019. Clarin. China EEUU y la Argentina

Argentina-EE.UU.: el valor de la estabilidad ClarínJuan Gabriel Tokatlian DANIEL ROLDÁN Históricamente los dos principales objetivos de Estados Unidos en América Latina han sido garantizar su seguridad y propender por la estabilidad en la región. Para lograrlo Washington implementó un conjunto variado de políticas y prácticas en aras de afianzar su hegemonía en el continente. Desplegó incentivos positivos, así como el uso de la fuerza, el recurso a la coerción diplomática y la vulneración de valores como la democracia y los derechos humanos. Antes, durante y después de la Guerra Fría, la seguridad y la estabilidad fueron el leitmotiv de la proyección de influencia y control estadounidense en Latinoamérica. Hace más de un siglo el “otro” que afectaba los intereses de Washington en el área era Europa y desde el fin de la Segunda Guerra Mundial hasta la caída del muro de Berlín el enemigo era la Unión Soviética. Hoy el mayor peligro proviene de China. Las ideologías que inquietaron a Estados Unidos respecto a la región fueron primero el fascismo y después el comunismo. No sin tensiones, y al calor de la Guerra Fría, Washington convivió con ciertas experiencias de populismo latinoamericano, siempre que fuesen el antídoto al comunismo. En la Posguerra Fría y más precisamente en los años recientes, la “amenaza” ha sido lo que en 2014 el General John Kelly (entonces al frente del Comando Sur y años después Jefe de Gabinete del Presidente Donald Trump) llamara el “populismo radical”. A grandes rasgos, la creciente proyección de poder y prestigio de China en la Argentina y la intensión de evitar el regreso del populismo fueron las claves para el decidido respaldo estadounidense al gobierno de Macri. Ningún gobierno desde 1983, ni siquiera el de Carlos Menem, recibió tanto apoyo del ejecutivo, del legislativo, de los thinktanks, de Wall Street, del Southcom y de la banca multilateral en Washington. El acuerdo con el FMI es el ejemplo emblemático de ese elocuente soporte estatal y no gubernamental de Estados Unidos a Cambiemos. El poco pragmático Integrated Country Strategy del Departamento de Estado de septiembre de 2018, plagado de errores, sesgos y argumentos ideológicos, ratificó un compromiso pleno de la administración Trump con la presidencia argentina. Pero Macri perdió; a diferencia de todos los presidentes sudamericanos (Cardoso, Lula, Dilma, Uribe, Santos, Correa, Chávez, Morales, Menem, Cristina Fernández, y Fujimori), no fue reelecto. Hoy la región atraviesa una profunda y potencialmente descontrolada convulsión. Un simple listado de eventos ocurridos en solo los últimos treinta días lo pone en evidencia. La detención y posterior liberación de Ovidio Guzmán, el hijo de Joaquín “Chapo” Guzmán que enfrenta cargos por narcotráfico en Estados Unidos, terminó en una batalla campal con muertos y heridos. Los opositores al gobierno de Juan O. Hernández en Honduras se han movilizado exigiendo su renuncia en reacción al juicio contra su hermano Antonio. La crisis migratoria centroamericana no ha cesado. Las movilizaciones en Haití se han tornado muy violentas. En Colombia el pos-acuerdo de paz se debilita, grupos disidentes de las FARC retoman las armas y los asesinatos de líderes sociales y desmovilizados son recurrentes ante la escasa disposición del presidente Iván Duque para avanzar en las reformas pactadas. En Venezuela se consolida un catastrófico empate entre el gobierno y la oposición en medio de violaciones a los derechos humanos. En Ecuador se produjo un grave conflicto socio-político después del anuncio de la imposición de medidas de ajuste exigidas por el FMI. Perú sufrió una grave tensión institucional cuando el presidente Martin Vizcarra disolvió el Congreso y éste, a su vez, lo suspendió a él. En Chile estalló una desbordada explosión social, resultado de la frustración acumulada que generó un modelo de crecimiento plagado de injusticias. En Bolivia fue cuestionada la re-elección de Evo Morales y las fricciones entre gobierno y oposición derivaron en un golpe de Estado cívico-militar. Y en Brasil los cotidianos exabruptos y provocaciones del presidente Jair Bolsonaro sobrevuelan una economía estancada y cuestionamientos nacionales e internacionales en ascenso en materia de derechos humanos, medio ambiente, entre otros. En ese contexto, gracias a una elección que evitó un escenario social complejo, la Argentina podría ser un ancla de relativa estabilidad en América Latina. Si operara con racionalidad, el caso argentino debería ser funcional a los propósitos de Washington. Una relación madura con el gobierno de Alberto Fernández podría evitar que el país se inclinara en exceso hacia Beijing. Argentina no necesita frentes hostiles sino contra-partes que eviten su colapso financiero y económico. Para Buenos Aires y para Washington por igual es crucial reivindicar la es tabilidad como una dimensión que facilita una convergencia coyuntural y que coloca el vínculo bilateral en un terreno de predictibilidad más allá de los puntos de natural divergencia. Ojalá que en Estados Unidos se entienda que será costoso para sus intereses nacionales seguir apostando al desorden regional o creyendo que con puntos candentes en toda América Latina China desaprovechará la oportunidad para sacar ventajas importantes. ■ --------------------------------------- La disputa Beijing-Washington Un mundo diferente: sin EE.UU., China apura la mayor alianza económica de libre comercio del planeta El megatratado, cuya firma se espera en la cumbre que comenzó este sábado de las naciones del Pacífico en Bangkok, implicará más de un tercio del comercio mundial. Donald Trump eludió la cita. El presidente chino Xi Jinpíng tomó la iniciativa, Los lideres del ASEAN en la primera sesión de la cumbre en Bangkok REUTERS 02/11/2019 - 13:43Clarín.comMundo ChinaEstados UnidosLibre Comercio Como un dato notable de los cambios en la geopolítica y economía mundial, comenzó este sábado en Bangkok la cumbre de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático. La cita se produce sin la presencia de Donald Trump que había sido especialmente invitado y con el régimen chino ocupando todo el espacio y camino a coronar en este foro la alianza económica de libre comercio más grande del mundo. La ASEAN, un bloque defensor del liberalismo económico y que ha sido crítico de las políticas proteccionistas aplicadas por Estados Unidos, abrió el encuentro con la celebración de la sesión plenaria de los países miembros, a la que seguirá el domingo y lunes las sesiones con China y una delegación de bajo perfil despachada por EE.UU. Beijing, en cambio, envió a su primer ministro Li Keqiang a una cita en la que apuesta cuotas de enorme influencia. El largo enfrentamiento comercial entre estas dos potencias mundiales y sus efectos sobre la economía global es uno los temas centrales de la cumbre. El ciclo de crecimiento planetario se ralentizó debido a ese enfrentamiento según dictaminó el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. El ministro filipino de Comercio, Ramón López, reconoció a la prensa que las medidas aplicadas por Washington y Beijing "afectan de manera negativa al crecimiento económico" de su país y el resto de las naciones. El plato fuerte del foro de Bangkok y al que hay que prestar especial atención es la tercera ronda de negociaciones de líderes de la Asociación Económica Integral Regional (RCEP) donde se marcha a concretar la firma de un megatratado de libre comercio que aunaría a más de un tercio de la economía mundial. La República Popular ha venido ocupando foros alrededor del mundo reclamando la liberación del intercambio comercial y repudiando el proteccionismo de Washington. China es el integrante más poderoso y principal impulsor del RCEP, que también incluye a Australia, Corea del Sur, Japón, India, Nueva Zelanda. A ellos se unan los diez miembros de la ASEAN, formada por Birmania, Brunéi, Camboya, Filipinas, Indonesia, Laos, Malasia, Singapur, Tailandia y Vietnam. El ministro filipino precisó que 15 de las naciones han mostrado su completa conformidad al pacto negociado, pero que todavía "esperan a un país". No lo dijo pero se refería a la India que ha tenido suspicacias respecto a la influencia creciente de China. El primer ministro de la India Narendra Modi llega al aeropuerto de Bangkok AFP La delegación de la india, representada al máximo nivel, esta encabezada por el primer ministro, Narendra Modi. La importancia de ese convenio lo dan los números. El RCEP, cuyas negociaciones se iniciaron de manera formal en la ASEAN de 2012 celebrada en Camboya, engloba una población de 3.400 millones de personas -el 47 % de la población mundial- y un Producto Interior Bruto de 22,6 billones de dólares, superior a EE.UU. y el 32,2 % del PIB mundial. También aglutina el 29 % del comercio mundial y el 32,5 % de la inversión mundial. A pesar de los grandes datos que presenta el megatratado, las negociaciones han sido lentas y complicadas y desde hace ya cinco años las dirigentes políticos de las naciones implicadas aseguran reiteradamente estar cerca de alcanzar un acuerdo, para al final postergarlo al año siguiente. Entre los obstáculos que han impedido el avance, se encuentran precisamente los temores de Nueva Delhi a que el RCEP acabe dañando la manufactura local e India se vea inundada por productos fabricados en China. Beijing sugirió a fin de avanzar con el acuerdo dejar que India se asocie en una etapa posterior del RCEP. El presidente chino Xi Jinping La ausencia de Trump en una cumbre de este significado, no sorprendió a los analistas. El presidente norteamericano, en una de sus primeras gestiones tras llegar a la Casa Blanca, anuló la participación de EE.UU. en un acuerdo tras-pacífico que impulsó el ex presidente Barack Obama. Esa iniciativa pretendía aislar comercialmente a China. Un dato del desdén de la Casa Blanca, es que en la delegación que envió a Bangkok figura el ministro de Comercio Wilbur Ross pero también su asesor de seguridad nacional Robert O´Brien. La decisión de Trump de bajar el perfil de esta cumbre, liberó al gigante asiático para aumentar su influencia en la región e insistir en asumirse como el adalid del libre comercio arrebatando esa bandera a Washington. "Es un tema sin trascendencia. Ni en conversaciones informales entre delegaciones se ha tratado el asunto", dijo el ministro filipino sobre la ausencia del mandatario estadounidense. Además de los asuntos económicos, la agenda de la cumbre también incluye asuntos de seguridad, sanidad, desarrollo de la región o medidas destinadas a combatir la contaminación y la lucha contra cambio climático, entre otros temas