Desazón
Por: Hernán Brienza.
Una semana apasionante por el secretismo extremo con el que se maneja la cuestión y, al mismo, de extremada pasividad por parte de la política territorial, de las militancias de todos los partidos, que se enterarán por los diarios del otro día de a quién tendrán que votar. No es una situación cómoda, y tampoco es una situación feliz.
Seguramente, respetarán la decisión que surja esta semana, pero, quizás, cuando pasen los días, sería bueno reflexionar sobre el estado de situación y espiritual de aquellos que sostienen con su compromiso cotidiano una opción política o de vida. No me refiero a los cuadros medios, tampoco a los funcionarios o a los intelectuales más o menos orgánicos. Aquellas miles de personas que hacen las cosas por amor al arte.
El viernes, en un encuentro que se realizó en la ciudad de Paraná en homenaje a la figura de José Gervasio Artigas, un pibe, con mucha inocencia y mucho entusiasmo preguntó a los panelistas que hablaban sobre la representación democrática del líder oriental. “Ustedes nos iluminan con lo que ocurrió en el pasado –interpeló-, nos relatan de qué manera las bases definían las políticas a llevar adelante por Artigas, ya sea en las Instrucciones para la Asamblea del Año XIII o para el Congreso de Oriente ¿Pero qué haría Artigas hoy luego de ver como militamos opciones más o menos kirchneristas, con los que se quedamos, con los que ocupamos las calles y ahora se hacen acuerdos de listas de unidad o se perdona el regreso de todos aquellos que hace apenas unos meses defeccionaron?”
La pregunta dolió en la mesa. Nadie pudo dar más que respuestas formales, justificaciones pragmáticas, respuestas de oportunidad. No era para menos: el muchacho tenía toda la desazón en la voz y ponía en evidencia cierto malestar que se registra en los sectores más apasionados de la política.
Esta semana es definitoria para el Frente para la Victoria. Muchos kirchneristas no pueden esconder cierta decepción en el hecho de que, tras doce años de gobierno, no se haya podido construir un candidato propio y que los dos aspirantes a la presidencia por el mismo espacio no pertenezcan estrictamente al segmento más comprometido con el kirchnerismo.
Se podrá argumentar que fue la sociedad la que puso a la cabeza de las preferencias de las encuestas tanto a Daniel Scioli como a Florencio Randazzo, y es cierto, la única verdad es la realidad. Pero no por real deja de ser triste. Y a eso se les suma el encadenado de hijos pródigos que regresan del mamotreto creado por Sergio Massa, en su Frente Renovador, de armado frankesteiniano, y que desplazan de buenas a primeras a aquellos candidatos que venían cinchando con ganas y con esperanza.
Es lógico que la primera vocación de una fuerza política sea triunfar. Por muchas razones determinadas es obvio que el Frente para la Victoria debe ganar o ganar en las próximas elecciones para asegurar una continuidad hegemónica que sirva seguir construyendo el país a favor de las mayorías que todos los argentinos nos merecemos. Pero también alguien debe tomar nota de lo que ocurre puertas adentro y se pronuncia en voz baja. Para corregirlo, claro, pero sobre todo para modificar algunas prácticas organizativas que fueron muy útiles para un momento de estructuración desde el poder pero que pueden llegar a sufrir resquebrajamientos sino se contienen en otros esquemas en cuya verticalidad no sea tan lineal y descendente.
No es vana la cuestión. La desazón le abre las puertas al descompromiso colectivo pero sobre todo a cierto descreimiento que afloja las cinchas del egoísmo y el interés personal.
Claro que se trata de un aspecto de la cuestión política momentánea. Hoy, en Santa Fe se puede producir una sorpresa que le aseste un golpe que deje grogui al macrismo, sin dudas, la expresión política, económica e ideológica de las minorías y las clases dominantes. Una derrota en la provincia, en manos de un socialismo inocuo y a estas alturas bastante inepto, podría ser la antesala de la debacle electoral de Mauricio Macri y el principio del fin de los deseos imaginarios de la derecha argentina.
Una derrota en Santa Fe cambiaría el clima electoral, incluso en la ciudad de Buenos Aires, que hoy parece un torreón inexpugnable y que, sin embargo, el macrismo puede perder en segunda vuelta. Que esto último suceda depende de dos factores: a) que Horacio Rodríguez Larreta continúe desplegando su anticarisma habitual; b) que el potencial segundo abra su convocatoria en el balotaje a otros sectores: que Mariano Recalde logre conectar con sectores medios no kirchneristas y/o que Martín Lousteau haga callar a Lilita Carrió y seduzca al electorado kirchnerista.
Especular sobre los nombres de las fórmulas presidenciales no tiene mucho sentido. Los problemas que han surgido de las prácticas de las PASO son varios: 1) adelantan la segunda vuelta, convirtiendo rápidamente al voto de preferencias por el voto estratégico en la primera vuelta, y 2) que le da ventajas anímicas al frente político que no presente opciones en las PASO.
Por ejemplo, si el Partido A presenta un solo candidato que reúne el 35% de los votos obtiene un envión comunicacional e impone un clima político de victoria frente al Partido B que presentó dos candidatos que obtuvieron 22 y 23%, respectivamente. No es un dato para soslayar porque se sabe, hay un sector del electorado que vota a ganador.
¿Por qué inicié esta nota hablando de la desazón política? Sencillo, el gran capital del kirchnerismo es la pasión y la confianza política que despertó. Pero por sobre todas las cosas porque la movilización masiva es la garantía de imponer agenda luego del 10 de diciembre. Las mayorías le marcan el tiempo político a las minorías ocupando las calles. Hay que cuidar como nada ese tesoro.. «
No hay comentarios:
Publicar un comentario