Domingo 01 de Marzo de 2015OPINIÓN 
Seguilo en FacebookLa democracia riesgosa
Del fallo de Rafecas a la fiesta que acompañará las palabras de Cristina en el Congreso. Todo lo que te mintieron.
I - La democracia supone quilombo. Allí donde no hay quilombo habrá cualquier otra cosa menos una democracia sustancial y verdadera. Posiblemente se trate de un institucionalismo procedimental, de la selección de élites con mayor o menor participación de la ciudadanía, con mayor o menor competitividad y presión de los grupos políticos, con distintos grados de intervención de la sociedad civil pero no de una verdadera democracia. Los admiradores de las experiencias chilenas o uruguayas –esos lugares comunes que tanto utiliza el liberalismo bien pensante en cualquier estudio de televisión– nunca terminan de reconocer que lo que realmente admiran es el orden, el control de los sectores dominantes y la baja densidad democrática que anidan. El sistema político argentino siempre fue más complejo. Y quizás la cualidad diferenciadora sea cierta tendencia al "quilombo" permanente, herencia del célebre "casino" italiano.
Es necesario reconocer que la palabra "quilombo" no figura en ninguno de los diccionarios académicos ni de Ciencia Política ni tampoco es una categoría de análisis precisa. Simplemente sugiere la posibilidad del desborde por fuera del marco institucional, con una fuerte presencia de lo espontáneo, lo invertebrado, lo contradictorio y vital y, sobre todo, en la suposición de que hay un espacio de igualdad ciudadana y no de ordenamiento subordinado. En ese sentido, la marcha del 18F desborda la convocatoria a la Omertá de los fiscales organizadores y crea un espacio de manifestación opositora por parte de una ciudadanía que expresa un descontento y un odio destemplados. Y también desbordará lo institucional y lo organizativo la fiesta que se producirá hoy –si el diablo no mete la cola– en la Plaza de los dos Congresos para celebrar el discurso de inicio de las sesiones ordinarias.
Siempre es motivo de fiesta que el pueblo haga suyas las calles.
II - Un poco de racionalidad. Después de un mes y medio de operaciones políticas, judiciales y mediáticas, un juez centrado y ajustado a Derecho dijo lo que ya muchos habíamos dicho desde el periodismo: que la denuncia del fiscal Alberto Nisman contra la presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner era una verdadera paparruchada. Lo dijo, claro está, en términos jurídicos y en el marco de una racionalidad mínima que exige la administración de justicia. No es un superhéroe el juez Daniel Rafecas, no lo era antes ni ahora. Ni tampoco un demonio. Simplemente tuvo cierto amor –en el sentido más puro– por la lógica del Derecho. Algo que, evidentemente, le faltó tanto a Nisman como al fiscal Gerardo Pollicita en el armado de la insostenible operación judicial. Es que el esperpento Nisman-Pollicita era tan insostenible que hasta un juez no muy querido por el Kirchnerismo debió rechazarlo de plano para evitar caer en un papelón jurídico.
La demostración de que la denuncia Nisman-Pollicita fue un papelón resignifica, entonces, lo que pasó en el lujoso departamento del Piso 13 de Le Parc. Nisman no apareció muerto el día anterior a la "denuncia de su vida", sino al bochorno público "de su vida". No es poca cosa. Y aclara para el que quiere mirar con ojos limpios.
De todas III -maneras, la decisión de Rafecas es de una valentía personal pasmosa. No porque haya sido algo sobre natural lo que hizo sino porque con hacer lo correcto se enfrentó a la corporación judicial. Así estamos en la Argentina: que un juez sea racional y se ajuste a Derecho es motivo de celebración. Y este dato refuerza algo que los argentinos debiéramos volver a pensar: la Operación Política de los fiscales y jueces que fueron a la marcha demuestra justamente aquello que los protagonistas querían ocultar: la vergonzosa politización del Poder Judicial y la necesidad imperiosa de democratizar ese nicho monárquico que es la garantía del estatus quo político, económico y social de la Argentina.
III - Hoy la presidenta de la Nación realizará el último discurso inaugural de las sesiones ordinarias del Congreso. Fueron ocho años intensísimIII -os. Ocho años, que son doce en realidad, que cambiaron la argentina. Desde aquel 25 de mayo de 2003, en el que la voz de un Néstor Kirchner fundacional se adivinaba los trazos discursivos y el estilo de Cristina Fernández de Kirchner, hasta este domingo han sucedido cosas que nadie se había animado a soñar. No es necesario hacer el recuento de cosas que hizo el kirchnerismo, pero no quiero dejar de recordar el coraje personal que ha tenido la presidenta en estos cuatro últimos años. Sin posibilidad de realizar el duelo por la muerte de su compañero de vida y conductor político, reponiéndose a los ataques de las corporaciones, pero también al desprecio machista de algunos dirigentes sindicales y empresariales, enfrentando a multinacionales como Repsol y logrando la histórica nacionalización de YPF, soportando las corridas cambiarias de los exportadores y de los medios hegemónicos, cuatro años de la campaña política opositoIV -ra más feroz por parte del diario más poderoso de la Argentina, combatiendo la especulación de los formadores de precios que intentaron durante meses presionar los índice inflacionarios y, por último, manteniendo una dignísima actitud frente a los fondos buitre que quisieron volver a saquear el país como lo hicieron durante el neoliberalismo.
IV - Te dijeron que el dólar iba a estar a 18 pesos. Y te mintieron.
Te dijeron que había que pagar a los fondos buitres. Y te mintieron.
Te dijeron que había una bóveda en la casa de los Kirchner. Y te mintieron.
Te dijeron que La Cámpora vendía droga y tenía armas. Y te mintieron.
Te dijeron que nos íbamos a quedar afuera del mundo. Y te mintieron.
Te dijeron que a Nisman lo había matado el gobierno. Y te mintieron.
Ellos te mienten y vos desconfiás del supuesto periodismo militante.
Te mintieron demasiado. Y ya te podés dar cuenta. Si seguís creyéndoles es porque sos cómplice.
No hay comentarios:
Publicar un comentario